اچ‌آی‌وی و آنفلوانزا — استراتژی واکسن
متن سخنرانی :
نگران هستید که چه چیزیشما را خواهد کشت؟ بیماری‌های قلبی، سرطان، تصادف با ماشین؟ بیشتر ما نگران چیزهایی هستیمکه نمی‌توانیم کنترل کنیم، مثل جنگ، تروریسم، زلزله غم‌انگیزی که در هائیتی رخ داد. اما چه چیزی واقعا انسانیت را تهدید می‌کند؟ چند سال قبل پروفسور واکلاو اسمیل تلاش کرد تا احتمال وقوع بلایای ناگهانی را محاسبه کند که برای تغییر تاریخ بحد کافی بزرگ هستنند. اسمش را گذاشت، «گسست‌های بسیار مهلک»، به این معنی که آنها می‌توانند در ۵۰ سال آینده حداقل ۱۰۰ میلیون نفر را بکشند. او احتمال جنگ جهانی دیگری را در نظر گرفت، یک فوران عظیم آتشفشانی، حتی برخورد یک سیارک را به زمین. اما او احتمال وقوع یک رویداد خاص را بالاتر از همه چیز قرار داد احتمالی نزدیک به ۱۰۰ درصد، و آن همه‌گیری جهانی آنفلوانزای حاد است. ممکن است فکر کنید که آنفلوانزا فقط سرماخوردگی شدید است، اما این مرض می‌تواند حکم اعدام باشد. هر ساله ۳۶ هزار نفر در ایالات متحده به دلیل آنفلوانزای فصلی می‌میرند. در جهان در حال توسعه، داده‌ها سطحی‌تر هستند اما تعداد تلفات مرگ قطعا بالاتر است. می‌دانید، مشکل این است که اگر این ویروس گه‌گاه جهش ناگهانی شدید پیدا کند، در واقع به یک ویروس جدید بدل می‌شود و بعد مرض همه‌گیر می‌شود.در ۱۹۱۸ ویروس جدیدی پیدا شد که بین ۵۰ تا ۱۰۰ میلیون نفر را کشت. بیماری مانند آتشی بزرگ پخش شد و برخی درعرض چند ساعتاز بروز علائم جان دادند. آیا امروزه ایمن‌تر هستیم؟ خب، به نظر می‌رسد که ما امسال از همه‌گیری مرگباریقِسِر دررفته‌ایم که بیشتر ما نگرانش بودیم. اما این تهدید می‌تواندهر زمان باز ظاهر شود. خبر خوب این است که ما در مقطعی از زمان هستیم که علم، فناوری، و جهانی شدنهم راستا می‌شوند تا امکانی بی‌سابقه پدید آید: امکان ساختن تاریخ از طریق جلوگیری از بیماری‌های مسری که هنوز هم موجب یک پنجم از همه مرگ ومیر و مصیبت‌های بی‌شمار روی زمین می‌شود. ما میتوانیم این را انجام دهیم. امروزه جلوی میلیون‌ها مرگ را با واکسن‌های موجود می‌گیریم. و اگر این را برای افراد بیشتری میسر کنیم، قطعا میتوانیم جان‌های بیشتری رانجات دهیم. اما با واکسن‌های جدید یا بهتر برای مالاریا، سل، اچ‌آی‌وی، ذات‌الریه، اسهال، آنفلوانزا، توانستیم به رنجی پایان دهیم که از روز ازل روی زمین بوده است.
پس برای شما از خوبی واکسن‌ها می‌گویم. اما در ابتدا، باید اهمیت آن را توضیح دهم. چون واکسن، قدرت واکسن‌ها، حقیقتا به زمزمه شبیه است. وقتی اثر می‌کنند تاریخ‌ساز می‌شوند، اما بعد از مدتی چیزی از آنها نمی‌شنوید. برخی از ما به اندازه کافی مسن هستیم که یک جای زخم گرد کوچک از تلقیحی که در کودکی دریافت کردیمروی بازوی‌مان باشد. اما آخرین باری که نگران آبله بودید کی بود؟ بیماری‌ای که نیم میلیارد نفر را در قرن گذشته از پا درآورد و دیگر وجود ندارد. یا فلج اطفال؟ چند نفر از شما ریه آهنی را یادتان است؟ ما دیگر صحنه‌هایی از این قبیل را به دلیل وجود واکسن‌ها نمی‌بینیم.
خوب، این جالب است زیرا بیش از ۳۰ بیماری وجود دارد که اکنون با واکسن قابل درمان است، اما هنوز با چیزهایی مانند اچ‌آی‌وی و آنفلوانزا تهدید می‌شویم دلیلش چیست؟ خب، یک راز کوچک مخفی در میان است. تا همین اواخر، ما مجبور نبودیم بدانیم که یک واکسن دقیقا چگونه کار می‌کند. جوابش را از طریق آزمون و خطاهایقدیمی می‌دانستیم. پاتوژن را گرفته و تغییرش دادید، آن را به فردی یا حیوانی تزریق کردید و دیدید که چه اتفاقی افتاد. این برای اکثر پاتوژن‌ها به خوبی جواب داد، به ویروس‌های موذی مثل آنفلوآنزا تا حدی جواب داد، اما روی اچ‌آی‌وی که انسان‌ها در مقابلش، هیچ مصونیت طبیعی ندارند مطلقا بی‌اثر بود.
پس بیایید ببینیم کهواکسن‌ها چطور کار می‌کنند. آنها اساسا یک مخزن ایجاد می‌کنند متشکل از تسلیحاتی برای سیستم ایمنی شما که می‌توانید هنگام ضرورت اعزامشان کنید. حال، هنگامی که یک عفونت ویروسی می‌گیرید، معمولا چند روز یا چند هفته طول می‌کشد تا بدن شما با تمام قوا در مقابلش بجنگد، و این ممکن است زیادی دیر باشد. هنگامی که شما مصونیت قبلی دارید، یعنی نیروهایی را در بدن دارید که قبلا آموزش دیده‌اند تا دشمنان خاص را تشخیص و شکست دهند. این نحوه عملکرد واکسن است. حال بیایید به ویدئویی نگاه کنیم که برای اولین بار اینجا در TEDنمایش می‌دهیم درباره این که یک واکسن موثراچ‌آی‌ویممکن است چطور عمل کند.
(موسیقی)
گوینده: واکسن از قبل به بدن یاد می‌دهد که چطور یک مهاجم خاص را شناسایی و خنثی کند. بعد از نفوذ اچ‌آی‌وی به موانع مخاطی بدن، سلول‌های ایمنی بدن را آلوده می‌کندتا همانند‌سازی کند. مهاجم توجه نیروهای خط مقدم سیستم ایمنی را جلب می‌کند. سلول‌های دندانه‌ای یا ماکروفا‌ژها ویروس را احاطه کرده و قطعات آن رانمایش می‌دهند. سلول‌های خاطره‌ی تولید شدهتوسط واکسن اچ‌آی‌وی موقعی که توسط سربازان خط مقدم از حضور اچ‌آی‌وی مطلع می‌شوند فعال می‌شوند. این سلول‌های خاطره بلافاصله سلاحی را که دقیقا مورد نیاز استاعزام می‌کنند. سلول‌های خاطره «ب» به سلول‌هایپلاسما تبدیل می‌شوند، که باعث تولید گروه انبوه آنتی‌بادی‌های خاص می‌شود که به اچ‌آی‌وی می‌چسبند تا از آلودگی سلول‌ها جلوگیری کنند، و همزمان لشکر سلول‌های کشنده «ت» سلول‌هایی را جستجو کرده و می‌کشند که به اچ‌آی‌وی آلوده شده‌اند. ویروس شکست خورده است، بدون واکسن، این پاسخ‌ها بیش از یک هفته طول می‌کشیدند. تا این زمان، نبرد علیه اچ‌آی‌وی محکوم به شکست بود.
سث برکلی: ویدیوی جالبی بود، اینطور نیست؟ آنتی‌بادی‌هایی که در این ویدئو دیدید، در عمل همان‌هایی هستند که باعث موثر بودن اکثر واکسن‌ها می‌شوند. بنابراین پرسش واقعی این است: چگونه اطمینان حاصل کنیم که بدن شما دقیقا آنتی‌بادی‌هایی را تولید می‌کند که علیه آنفلوانزا و اچ‌آی‌وی نیاز داریم؟ چالش اصلی هر دو این ویروس‌ها این است که آنها همیشه در حال تغییرند. پس بیایید نگاهی به ویروس آنفلوانزا بکنیم. در این نمایش ویروس آنفلوانزا این میخ‌های چند رنگ همان چیزی است کهبرای آلوده کردن شما به کار می‌گیرد. و همچنین، آنچه آنتی‌بادی‌هااستفاده می‌کنند، دسته‌ای است که اساسا ویروس را جذب و خنثی می‌کند. وقتی اینها جهش می‌کنند شکلشان عوض می‌شود، و آنتی‌بادی‌ها دیگر نمی‌داننددنبال چه می‌گردند. به همین دلیل است که هر سال ممکن است نوع اندکی متفاوت از آنفلوآنزا را بگیرید. همچنین به همین دلیل است که در بهار، باید بهترین حدس را بزنیم که در سال آینده کدام یک از سه نوع آنفلوآنزا شایع می‌شود، تا آن را در یک واکسن جمع کنیم و سریع برای فصل پاییز تولیدش کنیم.
حتی بدتر از آن، رایج ترین آنفوآانزا-- آنفلوآنزای نوع «آ» -- حیواناتی را هم آلوده می‌کند که در فاصله نزدیکبه انسان‌ها زندگی می‌کنند، و این ویروس‌ها می‌توانند در این حیوانات بازترکیب شوند. علاوه بر این، پرندگان آبزی وحشی ناقل تمام گونه‌های شناخته شده از آنفلوآنزا هستند. بنابراین، وضعیت از این قرار است: در سال ۲۰۰۳، ما یک ویروس H5N1 داشتیم که از چندین مورد جداگانه از پرندگان به انسان منتقل شد با میزان مرگ و میر۷۰ درصد. حالا، خوشبختانه، این ویروس خاص هرچند در آن زمان بسیار ترسناک بود، از شخص به شخص دیگر خیلی راحت منتقل نشد. تهدید H1N1 امسال یک ترکیب انسانی طیوری و خوکی بود که در مکزیک بوجود آمد. این یکی به راحتی منتقل شد، اما، خوشبختانه، بسیار خفیف بود. و خب، به قول معروف شانس با ما یار هستش اما می‌دانید، یک پرنده وحشی دیگر می‌توانستدر هر زمان پرواز کند.
حالا بیاید به اچ‌آی‌وی نگاه کنیم. به اندازه آنفلوانزا متغیر است، اچ‌آی‌وی باعث می‌شود آنفلوانزا مانند صخره جبل‌الطارق شود. ویروسی که ایدز را ایجاد می‌کند تکان دهنده‌‌ترین پاتوژنی است که دانشمندان تا به حالبا آن برخورد داشتند. ویرویس آن وحشیانه جهش می‌کند، دام‌هایی برای فرار از سیستم ایمنی دارد، به بسیاری از سلول‌هایی که سعی دارندبا آن مبارزه کنند حمله می‌کند و به سرعت خودش را در ژنوم شما مخفی می‌کند. در اینجا اسلایدی هست ناظر بر تغییرات ژنتیکی آنفلوآنزا و مقایسۀ آن با ویروس اچ‌آی‌وی، که هدفی بسیار وحشی‌تر هست. در ویدیو چند لحظه قبل، خیزش ناوگان جدیدی از ویروس‌هااز سلول‌های آلوده را دیدید. اکنون متوجه شدید که در یکفرد تازه آلوده شده، میلیون‌ها از این کشتی‌ها وجود دارد: هر یک فقط کمی متفاوت است. پیدا کردن یک سلاح که همه آنها را شناخته و همه آنها را غرق کند کار را بسیار سخت‌تر می‌کند.
حالا، ۲۷ سال پس از زمانی که اچ‌آی‌وی به عنوان علت ایدز شناخته شد، ما داروهای بیشتری را برای درمان ایدز نسبت به سایر ویروس‌های دیگربه ارمغان آورده‌ایم. این داروها درمان نیستند، اما یک پیروزی عظیم علمی هستند زیرا تلقی برابری تشخیص اچ‌آی‌وی با حکم مرگ را باطل کردند، حداقل برای کسانی که می‌توانند بهاین داروها دسترسی پیدا کنند. اما تلاش برای تولید واکسنکاملا متفاوت است. شرکت‌های بزرگ از این موضوع دور شدند زیرا فکر می‌کردند علم آن بسیار دشوار بود و واکسن‌ها از لحاظ کسب‌وکارضعیف دیده می‌شدند. بسیاری فکر می‌کردند که ساختواکسن ایدز غیر ممکن است، اما امروز شواهد به ما چیزی دیگر می‌گوید.
در سپتامبر، یافته‌های غافلگیرانهاما هیجان‌انگیزی داشتیم از آزمایش‌های بالینی که درتایلند اتفاق افتاد. برای اولین بار، ما یک واکسن ایدزدیدیم که در انسان کار می‌کرد -- با این حال، خیلی ملایم -- و این واکسن خاص تقریبا ده سال پیش ساخته شد. حالا مفاهیم جدید و تست زودهنگام نوید نتایج بهتری رادر بهترین مدل‌های حیوانی به ما می‌دهد. اما در چند ماه گذشته، محققان همچنین چندین آنتی‌بادی خنثی‌کنندهگسترده جدید را از خون فرد آلوده به ویروس جدا کرده‌اند. حالا این چه معنی می‌دهد؟ ما پیشتر دیدیم که اچ‌آی‌وی بسیار متغیر است، و اگر یک آنتی‌بادی خنثی‌کننده گسترده به آن بچسبد انواع مختلفی از ویروس راغیر فعال می‌کند. اگر این آنتی‌بادی‌ها را بگیریدو آنها را در بهترین مدل‌های میمونی‌مان قراردهید آنها باعث محافظت کامل در برابربیماری می‌شوند. بعلاوه، این محققان محل‌های جدیدی رادر ویروس اچ‌آی‌وی یافتند که آنتی‌بادی‌ها می‌توانندبه آنجا بچسبند، و آنچه در مورد این نقطه بسیار ویژه است این است که این نقطه در طی جهش ویروس بسیار کم تغییر می‌کند. مثل این است که در هر دوره که ویروس لباس‌هایش را عوض می‌کند، باز هم جوراب‌های قبلی‌اش را می‌پوشد و اکنون کار ما این است که مطمئن شویم بدن واقعا از این جوراب‌ها متنفر می‌شود.
بنابراین آنچه که داریم یک موقعیت است. نتایج تایلندی‌ها به ما می‌گوید ما میتوانیم یک واکسن ایدز ایجاد کنیم، و یافته‌های آنتی‌بادی به ما می‌گوید که چگونه می‌توانیماین کار را انجام دهیم این استراتژی، با انجام فرایندی معکوس از یک آنتی‌بادی یک واکسن کاندید می‌سازد، که پیش از این در تحقیقات واکسن‌سازیانجام نشده است. نام این راهبردواکسن‌شناسی معکوس است و مفاهیم آن بسیار فراتر از صرفا ویروس اچ‌آی‌وی است. خب به این شکل به آن فکر کنید. ما این آنتی‌بادی‌های جدید را کهشناخته‌ایم در دست داریم، و می‌دانیم که آنها به بسیاریاز انواع تغییرات ویروس می‌چسبند. می‌دانیم که آنها باید بر روی بخش خاصیچسبانده شوند، بنابراین اگر بتوانیم ساختار دقیق آن بخشرا مشخص کنیم، و آن را وارد واکسن کنیم، امیدواریم که بتوانیم به سیستم ایمنی بدنتان بفهمانیمکه این آنتی‌بادی‌های مناسب را تولید کند. و این یک واکسن جهانی اچ‌آی‌وی ایجاد خواهد کرد. حالا، این کار ساده‌تر از آنچه هستبه نظر می‌رسد به این دلیل که ساختار در واقع بیشتر شبیه این نمودار آبی آنتی‌بادی است که به آن محل انقیاد زرد متصل شده، وهمان طور که در تصویر می‌بینید،این ساختارهای سه بعدی برای کار کردن بسیار سخت‌تر است. اگر شما دوستان ایده‌هایی برای کمک بهما در حل این دارید، دوست داریم در مورد آن بشنویم.
اما، می‌دانید، تحقیقاتی که روی اچ‌آی‌وی رخ داده است اکنون به نگرشی نوآورانه در بیماری‌های دیگرکمک کرده است. خب، به عنوان مثال،یک شرکت زیست‌فناوری اکنون آنتی‌بادی خنثی‌کننده گسترده ضد آنفلوآنزا را به همراه هدف جدید آنتی‌بادی در این ویروس یافته است. آنها در حال حاضر یک مخلوط ایجاد می‌کنند -- مخلوط آنتی‌بادی -- که می‌تواند برای درمان موارد شدید و قدرتمند آنفلوانزامورد استفاده قرار گیرد. آنها می‌توانند در بلند مدت، از واکسن‌شناسی معکوس برای ساخت واکسنپیشگیری آنفلوانزا استفاده کنند. خب، واکسن‌شناسی معکوس فقط یک تکنیک هست در محدوده‌ی آنچه طراحی‌واکسن منطقی نامیده می‌شود.
بگذارید مثال دیگری را به شما نشان دهم. ما قبلا در مورد گیرنده H و N در سطح ویروس آنفلوانزا صحبت کردیم. به این برآمدگی‌های کوچک متفاوت توجه کنید. اینها عمدتا از دیدسیستم ایمنی پنهان هستند. حالا معلوم شده است که این نقاط نیز زمانی که ویروس جهش می‌کندخیلی تغییر نمی‌کنند. اگر شما بتوانید این نقاط را باآنتی‌بادی‌های خاص فلج کنید، می توانید تمام نسخه‌هایآنفلوآنزا را فلج کنید. تا کنون آزمایش‌های حیوانی نشان می‌دهد که چنین واکسنی می‌تواند از بیماری شدیدجلوگیری کند. اگرچه ممکن است به یک مورد خفیف مبتلا شوید. پس اگر این روش در انسان کار کند،داریم راجع به یک واکسن آنفلوانزای جهانی حرف می‌زنیم، که نیازی به تغییر سالیانه ندارد و خطر مرگ را برطرف می‌کند. پس واقعا می‌شود به آنفلوانزا، به عنوان سرماخوردگی بد فکر کنیم.
البته، بهترین واکسن قابل تصور فقط زمانی ارزشمند است که ما آن را به همه کسانی که به آن نیاز دارندگسترش دهیم. بنابراین برای انجام این کار، ما باید طراحی واکسن هوشمند را با روش‌هایتولید هوشمند و البته روش‌های تحویل هوشمند، ترکیب کنیم. خب می‌خواهم که به چندماه پیش فکر کنید. در ماه ژوئن، سازمان جهانی بهداشت اولین همه‌گیری جهانی آنفلوآنزا را در ۴۱ سال گذشته اعلام کرد. دولت ایالات متحده متعهد شد تا ۱۵ اکتبر ۱۵۰ میلیون دوز واکسن را برای فصل ابتلا به آنفلوانزا تولید کند. واکسن‌ها به کشورهای در حال توسعهوعده داده شدند. صدها میلیون دلار صرف شده و برای تسهیل تولید واکسن روانه شد. خب چه اتفاقی افتاد؟
خب، ما نخستین باردر ابتدای دهه ۱۹۴۰ نحوه ساخت واکسن آنفلوآنزا،و چگونگی تولید آن را متوجه شدیم. این روند آهسته و زمانبر بود که بستگی به تخم‌مرغ داشت، میلیون‌ها تخم‌مرغ نطفه‌دار. ویروس‌ها فقط در موجود زنده رشد می‌کنند، و به همین دلیل معلوم شد که برای آنفلوآنزا تخم مرغ کاملا خوب جواب می‌داد. برای اکثر سویه‌ها، می‌توانستیدیک یا دو دوز واکسن در هر تخم داشته باشید. خوشبختانه، ما در عصر پیشرفت‌های زیست‌پزشکی بسیار پر جنب و جوش زندگی می‌کنیم. بنابراین امروز،ما واکسن آنفلوآنزای خود را -- از تخم‌مرغ می‌گیریم، (خنده) صدها میلیون تخم‌مرغ. تقریبا هیچ چیز تغییر نکرده است. سیستم قابل اعتماد است اما مشکل این است که شما هرگز نمی‌دانید که سویه چگونه رشد می‌کند امسال سویه آنفلوانزای خوکی به صورت ضعیف در محصولات ابتدایی رشد کرد: اساسا ۰٫۶ دوز در هر تخم مرغ. خب در اینجا یک سوال نگران کننده وجود دارد. اگر این پرنده وحشی دوباره پرواز کند چه؟ شاید یک سویه طیوری را ببینید که جمعیت مرغ‌های پرورشی را آلوده می‌کند، آنوقت برای واکسن‌هایمان تخم‌مرغی نداریم. پس، دن[باربر] (آشپز معروف)، اگر میلیاردها کپسول گوشت مرغ برای پرورش ماهی‌ت می‌خواهی، من می‌دانم از کجا آن را تأمین کنی. بنابراین امروز، جهان می‌تواند ۳۵۰ میلیون دوز واکسن آنفلوانزا را برای سه سویه تولید کند، و میتوانیم آن را به حدود ۱٫۲ میلیارددوز افزایش دهیم اگر بخواهیم تنها یک سویه را مثلا آنفلوانزای خوکی را هدف قرار دهیم. اما این فرض می‌شود که کارخانه‌های مادایم مشغول کارند، زیرا در سال ۲۰۰۴، تولید ایالات متحده به نصف کاهش یافت فقط بخاطر آلوده شدن یک کارخانه. و این فرایند هنوز بیش از نصف سال زمان می‌برد.
خب آیا ما نسبت به سال ۱۹۱۸ آماده‌تر هستیم؟ خب، با فناوری‌های جدیددر حال ظهور امروزه، امیدوارم بتوانیم بطور قطعی بگوییم، «بله». تصور کنید می‌توانستیمواکسن آنفلوانزای کافی را برای هر کسی در سراسر جهان با نصف هزینه امروزی در ایالات متحده تولید کنیم. با طیف وسیعی از فناوری‌های جدید،این کار شدنی است. در اینجا یک مثال می‌زنم: شرکتی که در آن مشغول هستم قطعه خاص از گیرنده اچ آنفلوانزا پیدا کرده که سیستم ایمنی بدن را تحریک می‌کند. اگر شما این را بریده و آن را به دم یک باکتری متفاوت متصل کنید، که پاسخ ایمنی شدیدی ایجاد می‌کند، آنها یک جنگنده قدرتمندضد آنفلوانزا ایجاد کرده‌اند این واکسن بسیار کوچک است و می‌تواند در یک باکتری رایجمثل E. coli رشد کند. حالا، همانطور که می‌دانید،باکتری‌ها به سرعت تولید مثل می‌کنند -- مثل درست کردن ماست است -- و بنابراین میتوانیم در چند کارخانه،ظرف مدت چند هفته، بدون هیچ تخم مرغی وبا کسری از هزینه روش‌های فعلی واکسن آنفلوانزای خوکی را به اندازه کافی تولید کنیم.
(تشویق)
خب اینجا مقایسه‌‌ای هست بین چند مورداز این فناوری‌های جدید واکسن. و جدا از افزایش قابل توجه تولید و صرفه‌‌جویی عظیم در هزینه‌ها -- مثلا روش ای‌کولای که صحبت کردم -- به زمان ذخیره شده نگاه کنید:همان مقدار زندگی می‌تواند نجات یابد. جهان در حال توسعه، که اغلب از جریان فعلی جا مانده، توانایی این فناوری‌هایجایگزین را می‌بیند و غرب را پشت سر می‌گذارد. هند، مکزیک و دیگران در حال حاضر واکسن‌های آزمایشی‌آنفلوانزا را تولید می‌کنند. و ممکن است اولین مکانی باشند که کاربرد واکسن را در آن ببینیم. چون که این فناوری‌ها بسیار کارآمد و نسبتا ارزان هستند، اگر بتوانیم چگونگی تأمین آنها را پیدا کنیم میلیاردها نفر می‌توانند به واکسن‌های نجات‌بخش دسترسی پیدا کنند
حالا فکر کنید که این ما را‌به کجا می‌برد. بیماری‌های جدید مسری هر چند سال یک بار ظاهر می‌شوند یک‌روز، شاید به زودی ما ویروسی خواهیم داشت که همه ما را تهدید می‌کند. آیا به اندازه کافی سریع‌واکنش نشان خواهیم داد قبل از اینکه میلیون‌ها نفر بمیرند؟ خوشبختانه، آنفلوآنزای امسال‌نسبتا خفیف بود. من می‌گویم، «خوشبختانه» به این دلیل که تقریبا هیچکس‌در جهان در حال توسعه واکسینه نشده بود. بنابراین اگر پیش‌بینی‌های سیاسی و مالی را برای سرمایه‌گذاری‌های‌مان حفظ کنیم. ما این ابزارها و روش‌های جدید‌‌واکسن‌شناسی را به کار خواهیم گرفت و با استفاده از این ابزار میتوانیم واکسن کافی برای هرکسی را با هزینه‌کم تولید کنیم و از زندگی پر‌بار سالم اطمینان‌حاصل کنیم. دیگر آنفلوانزا نباید نیم میلیون‌نفر‌را در سال نابود کند ایدز دیگر نیازی به کشتن دو میلیون نفر در سال ندارد. دیگر فقر و آسیب‌پذیری نباید توسط بیماری‌های عفونی تهدید شود. یا در واقع هیچکسی. عوض داشتن فجایع تهدید کننده زندگیاز نظر واکلاو اسمیل موسوم به «گسستگی بسیار مهلک»، میتوانیم تداوم زندگی را تضمین کنیم. الان جهان بهواکسن‌های جدید نیاز دارد و ما میتوانیم آن را عملی کنیم.
بسیار ممنونم.
(تشویق)
کریس اندرسون: ممنونم (تشویق) ممنونم. خب، علم رو به تغییر است. از دیدگاه تو، سث -- تو حتما در این باره رویایی داری -- چه مدت طول خواهد کشید بگذار با اچ‌آی‌وی شروع کنیم، تا واکسنی برتر وکاملا در دسترس تولید شود؟
س.ب: واکسن برتر هر لحظهممکن است تولید شود، چرا که مشکلی که ما اکنون داریم این است که نشان داده‌ایم میتوانیم واکسنیبسازیم که در انسان کار کند؛ فقط باید بهترش کنیم. و با این آنتی‌بادی‌ها انسان می‌تواند آنها را بسازد. بنابراین، اگر چگونگیانجام آن را بفهمیم، آنگاه واکسن را داریم، و نکته جالب این است که در حال حاضر شواهدی هست که شروعبه حل این مشکل کردیم. بنابراین، چالش با سرعت حل می‌شود.
ک ا: به نظرت، حداقل پنج سال دیگر بشود؟
می‌دونید، هرکسی می‌گوید ۱۰ سال است. اما هر۱۰ سال ۱۰ سال است. بنابراین من متنفرم که یک جدول زمانی در نوآوری علمی قرار دهم. اما سرمایه‌گذاری‌هایی که رخ داده‌استاکنون سود را پرداخت می‌کنند
ک.ا: و درباره واکسن جهانی آنفلوانزا همهمینطور هست؟
س ب: فکر می‌کنم آنفلوانزا فرق دارد.برای آن کلی چیز داریم --کهچند تا را نشان دادم -- که امروزه آماده استفاده هستند. آنها خوب به نظر می‌رسند.مشکل این بوده که سرمایه‌گذاری ما روی فناوری‌هایسنتی انجام شده زیرا با این فناوری راحت‌تر بودیم. می‌توانید از مکمل‌های واکسن استفادهکنید که ترکیبی شیمیایی است. این کار را الان اروپا انجام می‌دهد، تا بتوانیمذخیره واکسن‌ها را رقیق‌تر کرده و در دسترس بیشتر قرار دهیم، اما، همانطور که مایکل اسپکتر قبلا گفت، جمعیت ضد واکسن واقعا نمی‌خواهدکه این اتفاق بیافتد.
ک ا: و مالاریا حتی از این هم عقب‌تر است؟
س.ب: خیر، مالاریا، واکسن کاندیدایی دارد که در آزمایش پیشین اثربخشی نشان داده است و اکنون در مرحله سوم آزمایش قرار دارد. احتمالا این واکسن کامل نیست.اما در حال پیشرفت است.
ک ا: سث، اکثر ماماهانه جایی کار می‌کنیم که چیزی را تولید می‌کنیم؛ و از آن نوعی احساس رضایت می‌کنیم. شما برای بیش از یک دهه از این کارخودداری کرده‌اید، و من برای آنچه انجام می‌دهید بهشما و همکارانتان درود می‌فرستم، دنیا به مردمانی مثل شما نیاز دارد.
س.ب: ممنونم.
(تشویق)
