پاسخ دن دنت به ريك وارن(کشیش و نویسنده کتابهای مذهبی‌)

از اینکه دوباره به من فرصت صحبت داده شد خوشحالم. من این گردهمایی رو دوست دارم. از اینکه دوباره به من فرصت صحبت داده شد خوشحالم. من این گردهمایی رو دوست دارم. احتمالا دارین میگین"این عکس دیگه چیه‌!".اسلاید اشتباهی گذاشتن؟ نه، نه. احتمالا دارین میگین"این عکس دیگه چیه‌!".اسلاید اشتباهی گذاشتن؟ نه، نه. احتمالا دارین میگین"این عکس دیگه چیه‌!".اسلاید اشتباهی گذاشتن؟ نه، نه. به این جانور بی نظیر نگاه کنین و از خودتون بپرسید --کی‌ اینو طراحی کرده؟ اینجا TED هست، مخفف تکنولوژی، سرگرمی، طراحی. و این یک گاو شیرده هست. اینجا TED هست، مخفف تکنولوژی، سرگرمی، طراحی. و این یک گاو شیرده هست. یک حیوان با طراحی فوق العاده. فکر کردم اینو چطوری معرفی‌ کنم؟بعد یادم به شعر Joyce Kilmerافتاد: فکر کردم اینو چطوری معرفی‌ کنم؟بعد یادم به شعر Joyce Kilmerافتاد: "شعر رو احمقی مثل من سر میده -- ولی‌ این خداست که به درخت جون میده" "شعر رو احمقی مثل من سر میده -- ولی‌ این خداست که به درخت جون میده" شاید بگید: "خب خدا گاو رو طراحی‌ کرد."
ولی‌ باید بگم، خدا برای این کار از خیلی‌ها کمک گرفته. این جد گاواست، اوریکس(گاو وحشی آفریقایی). این جد گاواست، اوریکس(گاو وحشی آفریقایی). که با انتخاب طبیعی طراحی‌ شده،یک پروسه چند میلیون ساله. که با انتخاب طبیعی طراحی‌ شده،یک پروسه چند میلیون ساله. و بعد از اون چند هزار سال پیش توسط مردم رام و اهلی شد. انسان اونو تیمار کرده، و بدون اینکه بدونه اونو طراحی و باز-طراحی کرده. انسان اونو تیمار کرده، و بدون اینکه بدونه اونو طراحی و باز-طراحی کرده. انسان اونو تیمار کرده، و بدون اینکه بدونه اونو طراحی و باز-طراحی کرده. و اخیرا به نوعی شروع به مهندسی معکوس روی این حیوان کردند و اخیرا به نوعی شروع به مهندسی معکوس روی این حیوان کردند و فهمیدند که اجزایش چیا هستن، و چگونه کار می‌کنن، یا چطور می‌شه اونا رو بهینه کرد. و فهمیدند که اجزایش چیا هستن، و چگونه کار می‌کنن، یا چطور می‌شه اونا رو بهینه کرد.
حالا چرا من درمورد گاو صحبت می‌کنم؟ چون می‌خوام بگم شباهتهای زیادی بین ایندو وجودداره. حالا چرا من درمورد گاو صحبت می‌کنم؟ چون می‌خوام بگم شباهتهای زیادی بین ایندو وجودداره. ادیان پدیده‌های طبیعی هستند. درست مثل گاو که پدیده‌ای طبیعی است. ادیان پدیده‌های طبیعی هستند. درست مثل گاو که پدیده‌ای طبیعی است. طی‌ هزاران سال فرگشت یافته اند. یک پایه بیولوژیکی دارن درست مثل اوریکس. اونها اهلی شدند و بشر هم ادیانش رو طی‌ هزاران سال باز-طراحی کرده است. اونها اهلی شدند و بشر هم ادیانش رو طی‌ هزاران سال باز-طراحی کرده است. اینجا TED است من هم می‌خوام در باره طراحی حرف بزنم. این چیزی که در ۴ سال اخیر روش کار کردم، واقعا ازوقتی‌ که من را دفعه اول در TED دیدین این چیزی که در ۴ سال اخیر روش کار کردم، واقعا ازوقتی‌ که من را دفعه اول در TED دیدین اون دفعه درباره دین صحبت کردم، واز اون به بعد بدون وقفه روی این موضوع کارکردم. اون دفعه درباره دین صحبت کردم، واز اون به بعد بدون وقفه روی این موضوع کارکردم. میتونید اسمش رو مهندسی‌ معکوس دین هم بگذارید. گرچه خود این ایده ی مهندسی معکوس دین ممکنه باعث وحشت، خشم یا نگرانی بسیاری از مردم بشه. گرچه خود این ایده ی مهندسی معکوس دین ممکنه باعث وحشت، خشم یا نگرانی بسیاری از مردم بشه. و این همون تلسمی هست که من می‌خوام بشکنم.
می‌خوام بگم که نه! ادیان پدیده هایی طبیعی مهمی هستند. ما باید اونارو درست مثل بقیه پدیده‌های طبیعی ومهم، با همون شدت مطالعه کنیم، ما باید اونارو درست مثل بقیه پدیده‌های طبیعی ومهم، با همون شدت مطالعه کنیم، مثل گرم شدن زمین، همان طورکه دیشب ال گور اینچنین سخنورانه درباره ش صحبت کرد. ادیان امروزی بسیار زیبا طراحی شده اند -- بسیار زیبا طراحی شده اند. ادیان امروزی سازمانهای اجتماعی بسیار قدرتمندی هستند، بسیاری از خواص ادیان امروزی ادامه و توسعه خواص ادیان قدیمیتر هستند. که با این حساب مهندسی‌ معکوس کردن ادیان معنی بهتری پیدا می کند. درست مثل گاو، معجونی از طراحی ناشی‌ ازفرگشت و انتخاب طبیعی از یک طرف و «طراحی هوشمند» (یا طراحی کم و بیش هوشمندانه توسط بشر) از طرف دیگه. درست مثل گاو، معجونی از طراحی ناشی‌ ازفرگشت و انتخاب طبیعی از یک طرف و «طراحی هوشمند» (یا طراحی کم و بیش هوشمندانه توسط بشر) از طرف دیگه. درست مثل گاو، معجونی از طراحی ناشی‌ ازفرگشت و انتخاب طبیعی از یک طرف و «طراحی هوشمند» (یا طراحی کم و بیش هوشمندانه توسط بشر) از طرف دیگه. طراحی‌ هوشمندانه، توسط انسانهایی که سعی داشته اند دینشان را باز سازی کنند
درTED آدم درمورد کتابش صحبت نمی‌کنه، ولی‌ من مایلم فقط به اندازه یک اسلاید از کتابم حرف بزنم، چون یک پیام داره که فکر می‌کنم این گروه باید اونو بشنود. از کتابم حرف بزنم، چون یک پیام داره که فکر می‌کنم این گروه باید اونو بشنود. و بسیار مایلم که پاسخ شما رو در اینباره بشنوم. من در این کتاب پیشنهاد یک سیاست جدید را مطرح کرده ام و اگه در این لحظه ادعا کنم که در باره دین باندازه کافی‌ نمی‌دانم، بدین خاطره که می‌خوام دیگر سیاستهای پیشنهادی رو هم بدونم. و البته این سیاست پیشنهادی من هم واکنش هایی شبیه آنچه که دیروز شنیدین را در پی داشته.
این پیشنهاد منه. فقط چند دقیقه وقت میبره که توضیحش بدم -- این پیشنهاد منه. فقط چند دقیقه وقت میبره که توضیحش بدم -- آموزش ادیان جهانی‌ برای همه فرزندانمان در دبستان، در دبیرستان، مدارس عمومی‌، خصوصی، و حتا برای بچه هایی که به مدرسه نمی روند و در خانه درس می خوانند. پس آنچه که من می‌خوام پیشنهاد بدم اینه که، همینطور که ما آموزش خواندن، نوشتن، ریاضیات، تاریخ آمریکا را الزامی اعلام کرده ایم همینطور هم باید یک کتاب درسی‌ درباره واقعیات همه ادیان جهانی‌ داشته باشیم -- همینطور هم باید یک کتاب درسی‌ درباره واقعیات همه ادیان جهانی‌ داشته باشیم -- درباره تاریخ ادیان، عقاید آنها، کتابهایشان، موزیکشان، سمبلهاشان،چیزهاییکه امر میکنند ویا نهی میکنند. درباره تاریخ ادیان، عقاید آنها، کتابهایشان، موزیکشان، سمبلهاشان،چیزهاییکه امر میکنند ویا نهی میکنند. و این باید واقعی و بطور مستقیم، بدون هیچ پیچیدگی‌ به همه بچه‌ها آموزش داده بشه. و این باید واقعی و بطور مستقیم، بدون هیچ پیچیدگی‌ به همه بچه‌ها آموزش داده بشه. و تا وقتی که اینو بهشون یاد دادین، میتونید هرچیز دیگه یی رو هم به اونا آموزش بدید. و تا وقتی که اینو بهشون یاد دادین، میتونید هرچیز دیگه یی رو هم به اونا آموزش بدید. به نظر من این نهایت تلرانس در آزادی ادیان هست. تا زمانیکه به فرزندانتان درباره دیگر ادیان آموزش دهید میتونید -- در هر سنی و هرچه بخواهید -- تا زمانیکه به فرزندانتان درباره دیگر ادیان آموزش دهید میتونید -- در هر سنی و هرچه بخواهید -- هر عقیده‌ای که بخواهید به اونا یاد بدید. ولی‌ بگذارید درباره دیگر ادیان هم بدانند. هر عقیده‌ای که بخواهید به اونا یاد بدید. ولی‌ بگذارید درباره دیگر ادیان هم بدانند.
حالا چرا من اینو میگم؟ چون دموکراسی نیازمند شهروندان آگاه است. پذیرش آگاها‌نه سنگ بنای درک ما از دموکراسی است. پذیرش آگاها‌نه سنگ بنای درک ما از دموکراسی است. پذیرش نا‌آگاهانه اما ارزش نداره. مثل شیر یا خط است، بی‌فایده است، اصلا به حساب نمیاد. دموکراسی بر اساس پذیرش آگاهانه است. این روشی‌ است که ما به اینوسیله با افراد بالغ تعامل می‌کنیم. بچه‌های کوچک تر از سن قانونی اما شرایط خاصی‌ دارن. می‌خوام از کلمه‌ای استفاده کنم که کشیش ریک دیروز ازش استفاده کرد-- والدین "مهماندار" فرزندانشانند. ولی‌ صاحب آنها نیستند والدین "مهماندار" فرزندانشانند. ولی‌ صاحب آنها نیستند شما نمیتونید صاحب فرزندتان باشید. شما نسبت به جهان، شما نمیتونید صاحب فرزندتان باشید. شما نسبت به جهان، و نسبت به مملکتتان مسولیت دارید، که از آنها به خوبی‌ مواظبت کنید. شما میتونید هرعقیده‌ای که فکر می‌کنید مهمه بهشون یاد بدید، ولی‌ مسئولید به اونا درباره همه دیگر عقاید موجود درجهان هم صحیح اطلاع رسانی کنید . ولی‌ مسئولید به اونا درباره همه دیگر عقاید موجود درجهان هم صحیح اطلاع رسانی کنید .
دلیل اینکه این کار من این همه طول کشیده، بعضی‌ از پاسخها و واکنش‌ها به این قضیه بوده. دلیل اینکه این کار من این همه طول کشیده، بعضی‌ از پاسخها و واکنش‌ها به این قضیه بوده. یک منتقد در یک روزنامه کاتولیک این را "توتالیتر" نامیده. به عنوان یه آزادیخواه، این اعتراض منو بر می‌‌انگیزه. آیا نیاز به خواندن، نوشتن، یا ریاضیات یعنی‌ توتالیتر؟ من که اینطور فکر نمیکنم. آیا نیاز به خواندن، نوشتن، یا ریاضیات یعنی‌ توتالیتر؟ من که اینطور فکر نمیکنم. همه آنچه که من میخوام بگم-- درباره واقعیات است، فقط واقعیات. نه ارزش‌گذاری، درباره همه ادیان دنیا. همه آنچه که من میخوام بگم-- درباره واقعیات است، فقط واقعیات. نه ارزش‌گذاری، درباره همه ادیان دنیا. یک منتقد دیگه گفته بود که این کار "خنده‌دار" است. خب من واقعا ناراحت میشم از اینکه کسی‌ فکر کنه اون خنده‌داره. خب من واقعا ناراحت میشم از اینکه کسی‌ فکر کنه اون خنده‌داره. به نظر من این یک بسط طبیعی و شدنی از اصول دموکراسی است که ما تا به حال داشته‌ایم، به نظر من این یک بسط طبیعی و شدنی از اصول دموکراسی است که ما تا به حال داشته‌ایم، به همین‌خاطر من شوکه شدم وقتی‌ دیدم آدمایی هستند که اونو خنده‌دار مینامند. میدونم، بسیاری ادیان چنان نگران انتقال بی‌ خدشه دینشان به فرزندانشان هستند، میدونم، بسیاری ادیان چنان نگران انتقال بی‌ خدشه دینشان به فرزندانشان هستند، که بچه‌هاشون رو بی‌ توجه به بقیه ادیان بار میارند. من واقعا فکر نمیکنم این قابل دفاع باشه، ولی‌ خوشحال میشم اگه نظرتون رو درباره اون بدونم، هر نظر یا عقیده‌ای --بعدا.
ولی‌ حالا باید ادامه بدم. برگردیم به گاو. ولی‌ حالا باید ادامه بدم. برگردیم به گاو. این عکس که من از اینترنت بیرون کشیدم، باید بگم فردی که سمت چپ ایستاده، نقش عمده‌ای بازی میکنه. این عکس که من از اینترنت بیرون کشیدم، باید بگم فردی که سمت چپ ایستاده، نقش عمده‌ای بازی میکنه. اون درنقش مهمانداره. گاوها نمیتونستند بدون تیمارداری انسانها زندگی‌ کنن. اونا اهلی شده اند. اون درنقش مهمانداره. گاوها نمیتونستند بدون تیمارداری انسانها زندگی‌ کنن. اونا اهلی شده اند. اونا نوعی اکتوسیمبیونت(حیوانات همزیست اجتماعی) هستند. برای ادامه حیات به ما احتیاج دارند. اونا نوعی اکتوسیمبیونت(حیوانات همزیست اجتماعی) هستند. برای ادامه حیات به ما احتیاج دارند. کشیش ریک فقط در باره برّه‌ها صحبت میکنه. منم در باره‌شون صحبت خواهم کرد. کشیش ریک فقط در باره برّه‌ها صحبت میکنه. منم در باره‌شون صحبت خواهم کرد. اینجا یه عالمه نعمت غیر مترقبه گرد هم اومده. برّه‌ها چقدر هوشمند بودن، که واسه خودشون چوپان سفارش دادن. فکر کنید به این خاطر چی‌ عایدشون شده. اونا توانستند بر مشکلات فائق بیایند-- محافظت در برابر شکارچیان، دستیابی به غذا، بهداشت کافی‌. تنها بهای آن، ازدست دادن جفتگیری آزادانه است. چه معامله ای. تنها بهای آن، ازدست دادن جفتگیری آزادانه است. چه معامله ای. شما ممکنه بگید"چه برّه‌های با‌ذکاوتی!" فقط نکته این است که، البته، این هوش برّه نبوده. همه ما میدونیم برّه‌ها الزاما دانشمند علوم هسته‌ای نیستند، خیلی‌ باهوش نیستند. این به خاطر هوش برّه نبوده. همه ما میدونیم برّه‌ها الزاما دانشمند علوم هسته‌ای نیستند، خیلی‌ باهوش نیستند. این به خاطر هوش برّه نبوده. اونا بی‌اطلاع بودن، ولی‌ این یک حرکت هوشمندانه بود، ولی‌ از طرف چه کسی‌؟ اونا بی‌اطلاع بودن، ولی‌ این یک حرکت هوشمندانه بود، ولی‌ از طرف چه کسی‌؟ اونا بی‌اطلاع بودن، ولی‌ این یک حرکت هوشمندانه بود، ولی‌ از طرف چه کسی‌؟ این یک حرکت هوشمندانه ناشی‌ از انتخاب طبیعی بود.
Francis Crick کاشف مشترک DNA با Jim Watson یه بار جوکی درباره اونچه که قانون دوم ارگل مینامیدند،گفت؛ Francis Crick کاشف مشترک DNA با Jim Watsonیه بار اونچه که قانون دوم ارگل مینامیدند، رو مسخره میکرد. لزلی ارگل هنوزم یه زیستشناس ملکولی، یه آدم درخشانه. و قانون دوم ارگل میگه: "فرگشت از تو هوشمند تره." منظور البته «طراحی‌ هوشمندانه» نیست -- Francis Crick اهل این حرفها نبود. فرگشت از تو هوشمند تره. اگه قانون دوم ارگل رو بفهمی، اونوقت می‌فهمی که چرا جنبش «طراحی هوشمندانه» بیشتر یه شوخی‌ فریب آمیزه. اگه قانون دوم ارگل رو بفهمی، اونوقت می‌فهمی که چرا جنبش «طراحی هوشمندانه» بیشتر یه شوخی‌ فریب آمیزه. طراحی‌‌های ناشی‌ از انتخاب طبیعی درخشانند، واقعا درخشان. طراحی‌‌های ناشی‌ از انتخاب طبیعی درخشانند، واقعا درخشان. بیولوژیستها هر بار از دیدن اکتشافات جدید در اینباره شگفت زده میشوند. ولی‌ خود پروسه بدون هدف، بدون پیشبینی‌، بدون طرح است. ولی‌ خود پروسه بدون هدف، بدون پیشبینی‌، بدون طرح است. ۴سال پیش که اومدم اینجا، داستان یک مورچه رو گفتم که از یک علف بالا میرفت. ۴سال پیش که اومدم اینجا، داستان یک مورچه رو گفتم که از یک علف بالا میرفت. مورچه چرا اینکار رو میکرد؟ به این خاطر که مغز مورچه به "لنست فلاک" (نوعی انگل گوارشی) مبتلا شده، این انگل نیاز داره برای تولید مثل، خودش رو به معده گاو یا گوسفند برسونه. مثل داستان اشباح میماند.
فکر می‌کنم یه کسانی‌ اینو اشتباه برداشت کردند. لنست فلاک ها هوشمند نیستند. فکر می‌کنم یه کسانی‌ اینو اشتباه برداشت کردند. لنست فلاک ها هوشمند نیستند. هوش لنست فلاک ها یه جایی‌ اون پاییناست، یه جایی‌ بین گل اطلسی و هویج! هوش لنست فلاک ها یه جایی‌ اون پاییناست، یه جایی‌ بین گل اطلسی و هویج! اونا همچین عاقل هم نیستند. نیازیی هم ندارند که باشند. درسی‌ که ما از این میگیریم اینه که حتما نباید عقل داشته باشی‌، که بتونی‌ ذینفع باشی‌. درسی‌ که ما از این میگیریم اینه که حتما نباید عقل داشته باشی‌، که بتونی‌ ذینفع باشی‌. طراحی این در طبیعت هست، نه در کله کسی. نیازی هم نیست که باشه. طراحی این در طبیعت هست، نه در کله کسی. نیازی هم نیست که باشه. فرگشت به این روش عمل می‌کند. [در جواب به] این سوال-- آیا اهلی شدن برای گوسفندان مفید بود؟ بسیار برای بهبود ژنتیکی اونا خوب بود.
و حالا می‌خوام یک نکته جالب رو به شما یاد‌آوری کنم که ۳ سال پیش Paul MacCready در TED آنرا بیان کرد. اون اینچنین گفت. ۱۰،۰۰۰ سال پیش در سپیده دم کشاورزی، جمعیت مردم با حیواناتشان رویهم ۱/۱۰ درصد کل مهره‌داران زمینی‌ امروز بود. جمعیت مردم با حیواناتشان رویهم ۱/۱۰ درصد کل مهره‌داران زمینی‌ امروز بود. فقط ۱۰،۰۰۰ سال پیش. یعنی‌ دیروز در مقیاس بیولوژیکی. فقط ۱۰،۰۰۰ سال پیش. یعنی‌ دیروز در مقیاس بیولوژیکی. و الان چطور؟ کسی‌ یادش میاد اون چه رقمی‌ گفت؟ ۹۸ درصد. و الان چطور؟ کسی‌ یادش میاد اون چه رقمی‌ گفت؟ ۹۸ درصد. اینه آنچه که ما به سر این سیاره آورده‌ایم.
من بعدش با پاول صحبت کردم. می‌خواستم ببینم چطوری این رقم رو محاسبه کرده و منبعش رو بپرسم و اینا. می‌خواستم ببینم چطوری این رقم رو محاسبه کرده و منبعش رو بپرسم و اینا. به من یه کاغذ داد که روش اینا رو نوشته بود. یه متنی توی اون بود که اونو اینجا ارائه نداده بود، من فکر می‌کنم اون خیلی‌ جالبه و براتون میخونمش. یه متنی توی اون بود که اونو اینجا ارائه نداده بود، من فکر می‌کنم اون خیلی‌ جالبه و براتون میخونمش. "ملیاردها سال پیش روی یک کره یکتا، شانس، یک لایه نازک از حیات را نقاشی کرد: "ملیاردها سال پیش روی یک کره یکتا، شانس، یک لایه نازک از حیات را نقاشی کرد: پیچیده، نا محتمل، اعجاز آمیز و شکننده. ناگهان، ما انسانها، بعنوان گونه‌های تازه از راه رسیده که دیگه بدهکار و وامدار طبیعت نبودیم، ناگهان، ما انسانها، بعنوان گونه‌های تازه از راه رسیده که دیگه بدهکار و وامدار طبیعت نبودیم، شروع به رشد جمعیت، تکنولوژی و هوش در حد وحشتناکی کردیم. و اکنون این ما هستیم که قلم‌موی نقاشی رو به دست گرفتیم." ما در مورد شباهت اتمسفر به لایه نازکی از رنگ شنیده‌ایم. زندگی‌ هم مثل یک لایه بسیار نازک نقشی‌ بر پهنای زمین میمونه. و ما جزو کسانی هستیم که قلم مو رو در دست گرفتند. این کار چطور عملی‌ می‌شه؟
کلید برتری سیاره ما وجود فرهنگ هست، و کلید فرهنگ نیز دین است. کلید برتری سیاره ما وجود فرهنگ هست، و کلید فرهنگ نیز دین است. تصور کنید دانشمندان مریخی بیان به زمین. چیزهای زیادی براشون ناشناخته خواهد بود. تصور کنید دانشمندان مریخی بیان به زمین. چیزهای زیادی براشون ناشناخته خواهد بود. کسی‌ می‌دونه این چیه؟ من بهتون میگم: کسی‌ می‌دونه این چیه؟ من بهتون میگم: اینا میلیونها آدمند که در سواحل گنگ سال ۲۰۰۱ گردهم آمده‌اند، شاید بزرگترین گردهمایی مردم باشه که از طریق ماهواره عکس‌برداری شده. شاید بزرگترین گردهمایی مردم باشه که از طریق ماهواره عکس‌برداری شده. اینجا یه جمعیت بزرگه. اینجا یه جمعیت بزرگ دیگه‌است، در مکه. اینجا یه جمعیت بزرگه. اینجا یه جمعیت بزرگ دیگه‌است، در مکه. مریخی‌ها از دیدن اینها شگفتزده میشوند. اونها میخوان بدونند که چطور بوجود اومده، به چه منظور بورجود اومده و راز بقای آن چیست.
من البته می‌خوام از این رد بشم، مورچه داستان ما تنها نیست. نمونه بسیار شگفت‌آوری از گونه‌های مختلف وجود دارن. در این نمونه، نوعی انگل، وارد بدن موش می‌شه و هدف نهاییش اینه که وارد شکم گربه بشه. در این نمونه، نوعی انگل، وارد بدن موش می‌شه و هدف نهاییش اینه که وارد شکم گربه بشه. این باعث می‌شه که موش به یک موش سوپرمن تبدیل شه -- از گربه‌ها نترسه. بنابرین میپره بیرون تو فضای آزاد، جایی‌ که توسط گربه شکار خواهد شد. داستانی واقعی. بنابرین میپره بیرون تو فضای آزاد، جایی‌ که توسط گربه شکار خواهد شد. داستانی واقعی. به عبارت دیگه، چنین سارقینی وجود دارن -- این اسلاید رو ۴ سال پیش هم دیدید -- به عبارت دیگه، چنین سارقینی وجود دارن -- این اسلاید رو ۴ سال پیش هم دیدید -- یک انگل که مغز رو آلوده میکنه و حتا رفتارهای انتحاری رو القا میکنه که باعث می‌شه موجود، علیه سلامت ژنتیکی خودش اقدام کنه. و حتا رفتارهای انتحاری رو القا میکنه که باعث می‌شه موجود، علیه سلامت ژنتیکی خودش اقدام کنه.
آیا این برای ما هم ممکنه پیش بیاد؟بله ممکنه، کاملا شگفت‌انگیزه. آیا این برای ما هم ممکنه پیش بیاد؟بله ممکنه، کاملا شگفت‌انگیزه. لغات عربی‌ اسلام یعنی‌ تسلیم. یعنی‌ گذشتن از خواسته خود به خاطر الله. لغات عربی‌ اسلام یعنی‌ تسلیم. یعنی‌ گذشتن از خواسته خود به خاطر الله. من فقط منظورم اسلام نیست، مسیحیت هم هست. من فقط منظورم اسلام نیست، مسیحیت هم هست. این یه نسخه خطی‌ موزیکه که من در یه بساط کتابفروشی در پاریس ۵۰سال پیش یافتم. روی اون به لاتین نوشته: (لاتین) "حرف خدا چون بذر است و بذرپاش آن مسیح است." ایده‌ای مشابه. خب نه کاملا. ولی‌ درواقع مسیحیت هم به تسلیم و سرسپردگی درراه‌خدا امتیاز میدهد. یه چند تا مثال براتون میزنم. «قلب عبادت تسلیم است». «افراد عابد تابع فرمان خدایند، حتا اگر دلیلی‌ برای آن نداشته باشند.» اینا جملات Rick Warren است. از کتاب"زندگی‌ هدفمند". اینا جملات Rick Warren است. از کتاب"زندگی‌ هدفمند".
حالا می‌خوام برگردم به اون کتابی‌ که اخیرا خوندمش، همه شما الان یک کپی‌ ازش دارید. حالا می‌خوام برگردم به اون کتابی‌ که اخیرا خوندمش، همه شما الان یک کپی‌ ازش دارید. شما حرفای این مرد رو شنیدید. و من الان می‌خوام درباره این کتاب بگم، ولی‌ از دیدگاه طراحی،چون معتقدم این یه کتاب عالیه. و من الان می‌خوام درباره این کتاب بگم، ولی‌ از دیدگاه طراحی،چون معتقدم این یه کتاب عالیه. در ابتدا، هدف. و شما همین الان شنیدید که هدف چیه؟ در ابتدا، هدف. و شما همین الان شنیدید که هدف چیه؟ اینه که به زندگی‌ افراد معنا بده، و البته موفق هم بود. آیا این هدف خوبیه؟ فکر می‌کنم این هدف، در نوع خودش، هدفی‌ عالیست. حق کامل با اونه. فکر می‌کنم این هدف، در نوع خودش، هدفی‌ عالیست. حق کامل با اونه. افراد زیادی اون بیرون هستند که برای زندگیشون هدفی‌ ندران، و هدفدار کردن زندگی‌ اونا یک کار عالیه. افراد زیادی اون بیرون هستند که برای زندگیشون هدفی‌ ندران، و هدفدار کردن زندگی‌ اونا یک کار عالیه. من به نویسنده (ریک وارن) در این مورد نمره ۲۰میدم. آیا هدف، بر‌آورده شد؟ بله. آیا هدف، بر‌آورده شد؟ بله. ۳۰میلیون کپی‌ از این کتاب چاپ شده. ال‌گور لذتش رو ببر.(خنده) ۳۰میلیون کپی‌ از این کتاب چاپ شده. ال‌گور لذتش رو ببر.(خنده) ۳۰میلیون کپی‌ از این کتاب چاپ شده. ال‌گور لذتش رو ببر.(خنده) دقیقا همون کاری که ال‌گور قصد داره انجام بده، Rick انجام داده. این یک دستاورد عالیه.
و معانی-- اون چطوری تغییرشون میده؟ این یک باز‌طرّاحی درخشان از موضوعات سنتی‌ مذهبی ست -- که به روز‌رسانی شده‌اند و به‌آرامی موضوعات منسوخ شده آنها حذف شده‌اند، و بجای آنها تفسیر جدیدی روی موضوعات گذاشته شده ‌اند. این، فرگشت دین است که طی‌ هزاران سال ادامه یافت است، و او بعنوان فردی امروزی، مشغول به این کار می‌باشد. این، فرگشت دین است که طی‌ هزاران سال ادامه یافت است، و او بعنوان فردی امروزی، مشغول به این کار می‌باشد. نیازی نیست که من اینو بهتون بگم، خودتون شنیدید. نیازی نیست که من اینو بهتون بگم، خودتون شنیدید. دیدگاه عالی‌ به روانشناسی‌ انسان، نصایح خردمندانه در هر صفحه. بیش از اون، حتا، ما رو دعوت می‌کنه که به عمق مطالب بنگریم. من واقعا ازش قدردانی می‌کنم. به عنوان مثل، یک ضمیمه داره که در اون برگزیدن ترجمه‌های مختلف رو از سوره‌های مختلف انجیل توضیح میده. به عنوان مثل، یک ضمیمه داره که در اون برگزیدن ترجمه‌های مختلف رو از سوره‌های مختلف انجیل توضیح میده. کتاب واضح، شفاف، در دست‌رس و با فرمت زیباست. درست به اندازه کافی‌ تکرار شده. این واقعا مهمه. درست به اندازه کافی‌ تکرار شده. این واقعا مهمه. هر بار که شما آنرا میخوانید یا میگویید، یه کپی‌ دیگر از آن در ذهنتان میسازید. هر بار که شما آنرا میخوانید یا میگویید، یه کپی‌ دیگر از آن در ذهنتان میسازید. (خنده) همه با هم بگیم -- هر بار که شما آنرا میخوانید یا میگویید، یه کپی‌ دیگر از آن در ذهنتان میسازید. همه با هم بگیم -- هر بار که شما آنرا میخوانید یا میگویید، یه کپی‌ دیگر از آن در ذهنتان میسازید. ممنونم.
حالا میایم سر مشکل من. چون من کاملا خالصانه از این کتاب قدردانی‌ کردم. چون من کاملا خالصانه از این کتاب قدردانی‌ کردم. ولی‌ آرزو می‌کردم که کمی‌ بهتر از این بود.من با کتاب کمی‌ مشکل هم دارم. ولی‌ آرزو می‌کردم که کمی‌ بهتر از این بود.من با کتاب کمی‌ مشکل هم دارم. و فکر می‌کنم خالصانه نخواهد بود، اگر اونا رو هم بیان نکنم. آرزو می‌کردم اون این کار رو با یه تجدید نظرانجام میداد، در ورژن ۲ این کتاب. "راستگویی تو را نجات خواهد داد" -- انجیل اینطور میگه، و این چیزیه که من هم دوست دارم با اون زندگی‌ کنم.
مشکل من اینه که، فکر نمیکنم همه اون قطعه‌ها درست باشه. حالا البته بعضی‌ از اینها رو می‌شه به اختلاف سلیقه ربط داد، و این گلایه اصلی‌ من نیست. حالا البته بعضی‌ از اینها رو می‌شه به اختلاف سلیقه ربط داد، و این گلایه اصلی‌ من نیست. این ارزش گفتن داره. اینجا یه پاراگراف هست که دقیقا همونیه که اون میگه. این ارزش گفتن داره. اینجا یه پاراگراف هست که دقیقا همونیه که اون میگه. "اگر خداوند وجود نداشت، وجود ما کاملا تصادفی میبود، حاصل برخوردهای تصادفی در جهان. اگر خداوند وجود نداشت، وجود ما کاملا تصادفی میبود، حاصل برخوردهای تصادفی در جهان. شما بهتر بود خواندن این کتاب را متوقف کنید چراکه آنوقت زندگی‌، هدف، معنا، یا اهمیتی را دنبال نمیکرد. شما بهتر بود خواندن این کتاب را متوقف کنید چراکه آنوقت زندگی‌، هدف، معنا، یا اهمیتی را دنبال نمیکرد. هیچ صحیح یا غلطی و یا امیدی، خارج از زندگی‌ زمینی‌ شما نمیبود." حالا من فقط اینو قبول ندارم. راستی‌ فکر می‌کنم فیلمHomer Groening یه پاسخ زیبا به این ادعای بزرگه. راستی‌ فکر می‌کنم فیلمHomer Groening یه پاسخ زیبا به این ادعای بزرگه. بله، برای هر خوب و بدی معنایی وجود داره. الزاماً نباید به خدا اعتقاد داشت تا زندگیمان معنا داشته باشه. بله، برای هر خوب و بدی معنایی وجود داره. الزاماً نباید به خدا اعتقاد داشت تا زندگیمان معنا داشته باشه. این فقط یک اختلاف سلیقه‌ است. این چیزی نیست که من بخوام نگرانش باشم. این فقط یک اختلاف سلیقه‌ است. این چیزی نیست که من بخوام نگرانش باشم.
این چطوره -- "خدا سطح این سیاره رو طوری طراحی کرده که ما بتونیم روی اون اون زندگی‌ کنیم." متاسفانه بسیاری از افراد این معنی‌ رو ازش برداشت می‌کنن که ما لازم نیست کارایی‌ رو انجام بدیم متاسفانه بسیاری از افراد این معنی‌ رو ازش برداشت می‌کنن که ما لازم نیست کارایی‌ رو انجام بدیم که ال‌گور شدیدا از ما می‌خواد که انجام بدیم. من با این طرز فکر اصلا موافق نیستم. بعد می‌رسم به این-- همه شواهد موجود در علوم زیستی‌ بر این گزاره تاکید می‌کند که کیهان تماماً طراحی شده بعد می‌رسم به این-- همه شواهد موجود در علوم زیستی‌ بر این گزاره تاکید می‌کند که کیهان تماماً طراحی شده برای زندگی‌ و موجود زنده بعنوان هدف اساسی‌ و غایی، تمامیتی که در آن همه وجه‌های حقیقت، معنای خود را از این وجود مسلم میگیرند." تمامیتی که در آن همه وجه‌های حقیقت، معنای خود را از این وجود مسلم میگیرند." خب این Michael Denton هست. اون یک افرینش‌ گراست. من با خودم میگم، "صبر کن یه لحظه." اینو دوباره میخونم. من با خودم میگم، "صبر کن یه لحظه." اینو دوباره میخونم. ۳ یا ۴ بار اینو میخونم، وپیش خودم فکر می‌کنم، "آیا او داره به طراحی هوشمند صحه می‌گذاره؟آیا داره به افرینش‌گرایی صحه می‌گذاره؟" "آیا او داره به طراحی هوشمند صحه می‌گذاره؟آیا داره به افرینش‌گرایی صحه می‌گذاره؟" اینو نمیشه فهمید. من دارم فکر می‌کنم "نمیدونم، نمیدونم دیگه باید ازش نامید شم یا نه." من دارم فکر می‌کنم "نمیدونم، نمیدونم دیگه باید ازش نامید شم یا نه."
به خوندنم ادامه میدم و به این می‌رسم -- "نوح در ابتدا هرگز باران را ندیده بود، چون قبل از آمدن آن سیل، خداوند زمین را از پایین رو به آسمان آبیاری میکرد." آرزو می‌کردم این جمله اونجا نبود، چون به نظرم غلطه. به نظرم چنین تصوری درباره سیاره، پس از اینکه ما درباره تاریخچه میلیون ساله آن مطالعه کردیم، به نظرم چنین تصوری درباره سیاره، پس از اینکه ما درباره تاریخچه میلیون ساله آن مطالعه کردیم، به نظرم چنین تصوری درباره سیاره، پس از اینکه ما درباره تاریخچه میلیون ساله آن مطالعه کردیم، فقط باعث دلسردی مردم از یافته‌های علمی‌ می‌شه. حال Rick Warren از حقایق علمی‌ به نحو جالبی‌ استفاده میکنه. حال Rick Warren از حقایق علمی‌ به نحو جالبی‌ استفاده میکنه.
این یکی از اوناست --"خداوند به‌قصد تو را بگونه‌ای آفرید که او را عبادت کنی‌، طوری که جایگاه تو در درگاه او یکتا باشد. او با دقت بیشتری کوکتل DNA که باعث خلق تو شد رو مخلوط کرد." من فکر می‌کنم این غلطه. شاید ما میخوایم بصورت استعاره‌ای معنی اش کنیم. اینم یکی‌ دیگه --"ذهن شما به عنوان مثال،قادر به بخاطر سپردن۱۰۰ تریلیون حقیقت یکجا‌است. ذهن شما ۱۵۰۰۰ تصمیم رو در یک ثانیه تحلیل می‌کنه." جالب خواهد بود اگه تفسیر اون رو پیدا کنیم، که من اون رو میپذیرم. شاید یه جورایی بشه اونو درست به‌حساب آورد. "انسان‌شناس‌ها گفته‌اند پرستش یک نیاز جهانیست از طرف خدابه تک‌تک ذرات وجودی ما، "انسان‌شناس‌ها گفته‌اند پرستش یک نیاز جهانیست از طرف خدابه تک‌تک ذرات وجودی ما، یک نیاز درونی‌ برای ارتباط با خدا." خب، یه‌جورایی باهاش موافقم، به غیر از اینکه فکر می‌کنم این یک توضیح فرگشتی است. خب، یه‌جورایی باهاش موافقم، به غیر از اینکه فکر می‌کنم این یک توضیح فرگشتی است.
چیزی که من عمیقا در این کتاب مشکل‌ساز میبینم،اینه که به نظر میاد می‌خواد بگه اگه میخواید انسان با‌اخلاقی باشید، اگه میخواید زندگیتان دارای معنا باشه، باید طراحی هوشمند باشید -- باید تئوری فرگشت و انتخاب طبیعی رو انکار کنید. باید طراحی هوشمند باشید -- باید تئوری فرگشت و انتخاب طبیعی رو انکار کنید. من فکرمیکنم درست بر‌عکس، برای حل مشکلات جهان بسیارلازمه که زیست‌شناسی‌ فرگشتی روجدی بگیریم. من فکرمیکنم درست بر‌عکس، برای حل مشکلات جهان بسیارلازمه که زیست‌شناسی‌ فرگشتی روجدی بگیریم. حالا ما به کدوم حقیقت باید گوش بدیم؟ به حقایق کتاب"زندگی‌ هدفمند" -- "انجیل باید استاندارد معتبر من برای زندگی‌ باشه، قطب‌نمای جهت‌یاب من در زندگی‌، مشاوری که من بهش گوش میدم "انجیل باید استاندارد معتبر من برای زندگی‌ باشه، قطب‌نمای جهت‌یاب من در زندگی‌، مشاوری که من بهش گوش میدم برای تصمیمت عاقلانه گرفتن و یک معیار سنجش برای ارزش‌یابی‌ همه‌چیز." خب شاید هم اینطور باشه. ولی‌ چی‌ بدنبال اون خواهد اومد؟
و این یکی‌ دیگه از اوناییه که منو نگران میکنه. یادتون باشه من با افزودن این خط نقل قول می‌کنم -- "افراد عابد تابع فرمان خدایند، حتا اگر دلیلی‌ برای آن نداشته باشند." این خودش یه مشکله. "با شیطان بحث نکن. او از تو در بحث کردن واردتر است، با هزاران سال تجربه بیشتر." "با شیطان بحث نکن. او از تو در بحث کردن واردتر است، با هزاران سال تجربه بیشتر." درواقع Rick Warren این جنبش رو اختراع نکرده. این جنبشی قدیمیه. درواقع Rick Warren این جنبش رو اختراع نکرده. این جنبشی قدیمیه. این یک توافق هوشمندانه است با ادیان. اینا کلماتی‌ هستن برای خلع سلاح کردن هر انتقاد منطقی‌. بیانات منو دوست نداری؟ باهاش مخالفی؟ بیانات منو دوست نداری؟ باهاش مخالفی؟ گوش نده. گوش نده. این شیطان که داره باهات صحبت می‌کنه. گوش نده. گوش نده. این شیطان که داره باهات صحبت می‌کنه. این باعث دلسردی از یک شهروند منطقی بودن می‌شه،چیزی که به نظر من، ما بدنبال آن هستیم. این باعث دلسردی از یک شهروند منطقی بودن می‌شه،چیزی که به نظر من، ما بدنبال آن هستیم.
یه مشکل دیگه هم دارم، دیگه حرفم تموم می‌شه. واقعا دوست دارم بدونم اگه Rick حاضر به انجام اون هست. " در سوره بزرگ، عیسی میگه ` برو نزد مردم همه ملل، و آنها رو شاگردان من کن. به نام پدر، پسر و روح القدس آنها رو تعمید بده. به آنها یاد بده، هر‌آنچه که من بتو آموختم." به نام پدر، پسر و روح القدس آنها رو تعمید بده. به آنها یاد بده، هر‌آنچه که من بتو آموختم." انجیل میگه، عیسی تنها کسیست که میتون دنیا رو نجات بده. حالا ما در اینجا دیروز تا به حال نقشه‌های زیبایی از جهان را دیده‌ایم. حالا ما در اینجا دیروز تا به حال نقشه‌های زیبایی از جهان را دیده‌ایم. این یکی‌ از اوناست، شاید نه به زیبایی بقیه. نشان ‌دهنده ادیان دنیاست. و این یکی، تفکیک ادیان مختلف دنیا رو نشون میده.
حالا، انصافا آیا ما میخوایم مرتکب تغییر همه ادیان دنیا بشیم، که کتاب مقدس اونها هم داره بهشون میگه حالا، انصافا آیا ما میخوایم مرتکب تغییر همه ادیان دنیا بشیم، که کتاب مقدس اونها هم داره بهشون میگه "به آنها گوش نکن، اون شیطانه که داره صحبت میکنه!" به نظر من این یک سفینه پر‌خطریست که ما میخوایم سوار بر اون به آینده بریم. به نظر من این یک سفینه پر‌خطریست که ما میخوایم سوار بر اون به آینده بریم. من در حالی‌ که به Maine میرفتم این تابلو رو جلو یک کلیسا دیدم که روش نوشته بود: "خوب بدون خدا = صفر" یه جورایی با مزه! یک عبارت کوچولوی بسیار هوشمندانه! یه جورایی با مزه! یک عبارت کوچولوی بسیار هوشمندانه! من بهش معتقد نیستم و فکر می‌کنم این عقیده-- نه در این لفافه -- بلکه در کل، یکی‌ از مشکلات اساسی‌ است که ما باهاش مواجه هستیم. من بهش معتقد نیستم و فکر می‌کنم این عقیده-- نه در این لفافه -- بلکه در کل، یکی‌ از مشکلات اساسی‌ است که ما باهاش مواجه هستیم. اگه شما هم مثل من باشید، حتما بسیاری افراد مصمم بی‌خدا، یا شک‌گرا را میشناسید که بدون خدا هم دارن بسیار عالی‌ زندگی‌ میکنند. اگه شما هم مثل من باشید، حتما بسیاری افراد مصمم بی‌خدا، یا شک‌گرا را میشناسید که بدون خدا هم دارن بسیار عالی‌ زندگی‌ میکنند. و بسیاری افردا مذهبی‌ رو هم میشناسید که پشت تقدس خود قایم شدند، بجای اینکه کاری مفید انجام دهند. و بسیاری افردا مذهبی‌ رو هم میشناسید که پشت تقدس خود قایم شدند، بجای اینکه کاری مفید انجام دهند. بنابرین امیدوارم بتونیم این عبارت رو بدور بیندازیم. امیدوارم این فکر از بین بره. بنابرین امیدوارم بتونیم این عبارت رو بدور بیندازیم. امیدوارم این فکر از بین بره. از توجه‌تون سپاسگزارم. (تشویق)