یکصد راه حل برای معکوس نمودن فرآیند گرمایش جهانی

سلام. قصد دارم شما را با کلمه‌ای آشنا کنم که تا حالا نشنیده‌اید، اما باید بدانید: عبارت فروکش. فروکش روشی جدید برای فکر کردنو اقدام در مورد گرمایش جهانی است. هدفی است برای آینده‌ای است که می‌خواهیم. آینده‌ای که در آن معکوس نمودنجریان گرمایش جهانی امکان‌پذیر است. فروکش، آن نقطه شروعی است که وقتی شروع کاهش سالیانه غلظت گازهای گلخانه‌انه‌ای اتفاق میفتد. خیلی ساده‌تر، آن نقطه شروعی است یکه مصرف گاز‌های گلخانه‌ایبیشتر از تولید آن‌ها می‌گردد. ما همه نگران تغییرات اقلیمی هستیم اما تغییرات اقلیمی جای نگرانی ندارد. تغییرات اقلیمی بیان مسئله است. این بازخورد نظام سیاره ما استکه به ما می‌گوید چه اتفاقی خواهد افتاد. مشکل گرم شدن کره زمین است، که با افزایش غلظت گاز‌های گلخانه‌ایناشی از فعالیت‌های بشر در حال فزونی است. پس چگونه مشکل را حل کنیم؟ چگونه فرآیند گرم شدنکره زمین معکوس نماییم؟ تنها راهی که ما می‌شناسیم اجتناب از افزایش گاز‌های گلخانه‌ای و تقلیل غلظت گاز‌های گلخانه‌ای جو زمین است. میدانم. با توجه به وضعیت فعلی مانغیر ممکن به نظر می‌رسد اما بشریت قبلا دانسته چه باید بکند. ما دارای تکنولوژی‌های کارآمد و اجرایی برای نیل به این هدف هستیم. و پیش از این اتفاق افتاده است. آنچه ما نیاز داریم تسریع در اجرا است. و تغییر گفتمان از ترس و سردرگمی که تنها به بی تفاوتی منجر می‌شود به درک و امکان‌یابی و در نتیجه فرصت‌یابی است. من برای سازمانی با پروژه تقلیلگاز‌های گلخانه‌ای کار می‌کنم. و در چهار سال گذشته همراه با یک تیم از محققانو نویسندگان از سراسر جهان، ما یکصد راه حل برای کاهش گرمایش جهانی، طرح‌ریزی نموده‌ایم. هشتاد مورد از آن‌ها در حال حاضر وجود دارد، و هنگامی که این۸۰ مورد با هم تجمیع شوند قادرند کاهش گرمایش جهانی را منتج شوند. و۲۰ مورد دیگر در صورت تحقق می‌توانند پیشرفت ما را تسریع بخشند. این راه حل‌ها قابل اجرا، مقیاس پذیر واز نظر مالی قابل اجرا هستند. و یکی یا بیش از سه چیز را انجام می‌دهند: جایگزین انرژی مبتنی بر سوخت فسیلیبا منابع پاک و تجدید شونده؛ کاهش مصرف از طریقفناوری‌های افزایش بهره‌وری و تغییر رفتار؛ و متابولیسم کربن در زیست توده گیاهی و خاک از طریق فرآیندی که همه مادر مدرسه یاد گرفته‌ایم. جادوی فتوسنتز. تلفیقی از این سه مکانیسم، کاهش گاز‌های گلخانه‌ایرا امکان‌پذیر می‌کند. خب چطور باید به آنجا رسید؟ خوب، پاسخ مختصر در اینجاست. این لیستی از ۲۰ راه حل برتربرای کاهش گرم شدن کره زمین است. حالا، من به جزئیاتبیشتری خواهم پرداخت. چند ثانیه به لیست نگاه نمایید. منحصر به فرد است، می‌دانم، از توربین‌های بادی ساحلی تا آموزش دختران، از رژیم‌های غنی گیاهی تا فناوری انژریخورشیدی در پشت‌بام ساختمان. خوب اجازه بدید کمی آنرا بشکافم. در سمت راست اسلاید شما ارقام را در واحدهزار تُن و یا میلیارد تُن می‌بینید. که مقدارهم‌ظرفیت مولکولدی اکسید کربن کاسته شده از جو کره زمین را نشان می‌دهد. هنگامی که راه حل در سرتاسر جهانبرای یک دوره بیش از سی سال اجرا گردد. حالا هنگامی که در مورد راه حل‌های آب و هوایی فکر می‌کنیم، ما اغلب در مورد تولید برق فکر می‌کنیم. درباره انرژی‌های تجدید‌پذیر به عنوانمجموعه‌ای از راه‌حل‌ها فکر می‌کنیم. و آن‌ها فوق العاده مهم هستند. اما اولین چیزی که باید درباره این لیست مورد توجه قرار گیرد این است که تنها پنج مورد از ۲۰ راه حلمربوط به الکتریسیته است. صادقانه چیزی که ما را شگفت زده کرد، این بود که هشت تا از آن بیست مربوطبه فرآیند تغذیه ما بود. تاثیر غذا بر آب و هوا ممکن استبرای بسیاری از مردم جالب باشد، اما آنچه این نتایج نشان می‌دهد این استکه تصمیماتی که ما هر روز می‌گیریم درباره تولید، خرید و مصرف مواد غذایی، شاید هر فردی برای کاهش گرم شدن کره زمین نقش مهمی داشته باشد. و چگونگی مدیریت کره زمین بسیار مهم است. حفاظت از جنگل‌ها، تالاب‌ها و مناطق حفاظت شده موجب گسترش وایجاد موارد مصرفی جدید عنصر کربن می‌شود که به طور مستقیم کربنرا کاهش می‌دهد. چطور این کاهش اتفاق می‌افتد. و هنگامیکه باهم غذا تهیه می‌کنیمو زمین را مدیریت می‌کنیم، ۱۲ مورد از ۲۰ راه‌حل برتر، به چگونگی و چرایی استفاده ما از زمین مرتبط است. این اساسا موجب تغییر تفکر سنتی مرتبطبا راه حل‌های کاهش تغییرات اقلیمی است. اما بیایید به موارد بالایلیست نگاهی بیاندازیم. چون فکر می‌کنم آنچه که آنجا هستشما را متعجب خواهد کرد. تنها راه حل تاثیرگذار، با توجه به این تحلیل، می‌تواندمدیریت ابزار سرمایش باشد، یا مدیریت درست و تخریبماده هیدرو فلوئورو کربن (HFC) مصرفی دستگاه‌های یخچالو کولر‌های گازی است. ما با پروتکل مونترال برای محدود کردن تولیدکلرو فلور کربن‌هاکاری عالی انجام دادیم، به خاطر اثر آن‌ها بر روی لایه اُزن. اما آن‌ها با HFC جایگزین شدند، که صدها تا هزاران برابرقویتر از گاز گلخانه‌ای دی اکسید کربن است. و کاهش ۹۰ هزار تُنی حالت محافظه‌کارانه است. اگر ما برروی تأثیر توافقنامه کیگالی ۲۰۱۶حساب باز کرده‌ایم، که خواستار خروج هیدروفلوئوروکربن‌ها و جایگزینی با مُبرّد‌های طبیعیکه امروزه وجود دارند، که قادر است از افزایش ۱۲۰ تا ۲۰۰ هزار تُن گاز‌های گلخانه‌ای جلوگیری نماید. شاید شما شگفت زده شده‌اید. حالا، قبل از رفتن به برخی از جزئیاتراه حل‌های خاص شما ممکن است تعجب کنید چگونهبه این محاسبات رسیدیم خوب، اول از همه، ما اطلاعات زیادیجمع آوری کردیم، و ما از تحلیل آماری برای ایجاددامنه‌ها استفاده کردیم که به ما اجازه می‌دهدانتخاب‌های معقولی برای تک تک داده‌های وارد شدهدر مدل داشته باشیم. و ما رویکرد محافظه‌کارانه‌ایبرای پیاده‌سازی کل پروژه انتخاب کردیم. همه داده‌ها در مدل وارد شدند، بلند پروازانه، اما قابل اعتمادپیش بینی شده در آینده و در مقایسه با آنچه که ماباید به هر حال انجام دهیم. برای مثال۸۴ هزار تُن CO2 با استفاده ازتوربین‌های بادی ساحلی کاهش یافت، منتج از الکتریسیته تولیدی مزارع باد که در غیر این از نیروگاه‌های زغال سنگییا گازی تولید خواهد شد. ما تمام هزینه‌ها برای ساخت و کارنیروگاه‌ها را محاسبه می‌کنیم و تمامی مواد تولیدی انتشار یافته. فرآیند مشابه‌ای برای مقایسه بازیافتدر مقابل دفن زباله استفاده می‌شود بازیافت در مقابل کشاورزی صنعتی، محافظت در مقابل قطع جنگل‌ها نتایج پس از آن در داخل و در سرتاسرسیستم یکپارچه می‌شوند برای جلوگیری از محاسبه مجدد و آن را اضافه کنید تا ببینید واقعاً ما درمعرض کاهش گاز‌های گلخانه‌ای قرار می‌گیریم خوب، بیایید به برخی از راه‌حل‌هایخاص بگردیم. استفاده از انژری خورشیدی در پشت بامساختمان در رتبه ۱۰ قرار می‌گیرد. وقتی منظرهٔ پنل‌های خورشیدی پشت بامرا در ذهن تصویر می‌کنیم. ما اغلب یک انبار را در میامی با پوششیاز پنل‌های خورشیدی را تصور می‌کنیم. اما این‌ها راه حل‌های مرتبط با مناطق شهرو روستایی هستند کشور‌های با درآمد بالا و پایین و آن‌ها سود‌های تصاعدی دارند. این خانواده‌ای در جزیره نیدر دریاچه تیتاکاکا است در حال دریافت اولین پنل خورشیدی خود هستند. پیش از این برای پخت و پز و روشناییاز نفت سفید استفاده شده بود. نفت سفید در جزیره نی. پس با نصب پنل‌های خورشید، این خانواده هم به کاهش انتشار گاز‌های گلخانه‌ای کمک کرد، بلکه برای خانواده ایمنی و امنیت فراهم شد. و جنگل‌های گرمسیری داستان خود را می‌گویند. حفاظت زمین‌های مناطق استواییدر حال حاضر تضعیف شده است راه حل شماره پنج با بازیابی طبیعی موجب معکوس نمودن جریانگرم شدن کره زمین می‌گردد. ما می‌توانیم به درختان را چوب‌هایغول‌آسایی از کربن تصور کنیم. این کاهش گاز‌های گلخانه‌ای هرسالهدر حال وقوع است، کربن فضای جو زمین از طریق فتوسنتزبرداشت می‌شود، که دی اکسید کربن به زیست توده گیاهیو کربن آلی خاک تبدیل می‌شود. و ما باید دوباره فکر کنیمبرای ایجاد بازیافت بیشتر، چگونه باید غذایمان را تولیدکنیم. راه‌های زیادی برای تحقق این امر هست و ما بیش از ۱۳ موردشان را بررسی کرده‌ایم، اما این‌ها راه‌های جدید تولید مواد غذایی نیستند. آن‌ها قرن‌ها، نسل‌ها ممارست کرده‌اند. اما آن‌ها به طور فزاینده ای توسطکشاورزی مدرن آواره می‌شوند کشاورزی که توسعه دهنده کاربرد شخم، تک‌کشتی و استفاده از کود‌های مصنوعی وآفت‌کش‌ها است که موجب تخریب زمین می‌شود و آن را به یک رهاکننده گازهایگلخانه‌ای صرف تبدیل می‌کند. از سوی دیگر کشاورزی بازیابی شده، سلامت و بهره‌وری خاک را بهبود می‌بخشد موجب افزایش عملکرد ذخیره آب در خاک را بهبود می‌بخشد سود‌های کشاورزان خرده‌پاو عملیات کشاورزی وسیع به طور یکسان و کربن را به زمین می‌آورد. این پیروزی برنده برنده برنده است. (خنده) و این فقط چگونگی تولید غذا نیست اما آنچه ما مصرف می‌کنیم که بر گرمایش جهانی تأثیر زیادی دارد. رژیم غنی گیاهی، یک رژیم گیاهخواری نیست، هرچند من انتخاب‌کنندگان این گزینه‌ها را تحسین می‌کنم. این رژیم غذایی سالم استبه لحاظ اینکه چقدر مصرف می‌کنیم، و به ویژهچقدر گوشت مصرف می‌شود در مناطق ثروتمند جهان، ما بیش از حد مصرف می‌کنیم. با این حال، درکشور‌های کم درآمد کالری و مصرف پروتئینکافی نیست. این نیاز به تعادل دوباره دارد و این در تعادل دوباره است که یک رژیم غنی گیاهیراه حل شماره ۴ می‌شود برای معکوس نمودنجریان گرم شدن کره زمین. علاوه بر این، حدود یک سوماز تمام مواد غذایی تولید شده مصرف نمی‌شود، و مواد غذایی اسراف شده موجب انتشارهشت درصد از گاز‌های گلخانه ای جهان می‌شود. ما باید کل زنجیره عرضهمواد غذایی را بازنگری نماییم این ضرر و زیان اتفاق می‌افتد در کشور‌های کم درآمد، پس ازبرداشت مواد غذایی از مزرعه، بیشتر غذا در ابتدای زنجیره تأمینهدر می‌رود. به دلیل چالش زیرساختو ذخیره سازی. در کشور‌های کم درآمدغذا توسط مصرف کنندگان هدر نمی‌رود که برای تغذیه مردم خود تقلا می‌کند. درعوض، در کشور‌های توسعه یافته، پس از برداشت مواد غذایی از مزرعه بیشتر غذا تا انت‌های زنجیره تأمینهدر می‌رود توسط بازارها و مصرف‌کنندگان، و سرانجام خوراکیهای اسراف شده در مناطق دفن زباله است جایی که متان منتشر می‌شود همانطور که تجزیه می‌شود این مشکل انتخاب مصرف‌کننده است. این مسئله فناوری نیست. جلوگیری از اتلاف مواد غذایی از ابتدا راه حل شماره ۳ است. اما اینجا مورد جالبی است. هنگامی‌که به سیستم غذا بعنوانیک مجموعه نگاه می‌کنیم و ما تمام راه حل‌های تولید راپیاده سازی می‌کنیم مانند کشاورزی بازسازی شده و ما یک رژیم غنی از گیاه را انتخاب می‌کنیم و ما ضایعات غذایی را کاهش می‌دهیم تحقیقات ما نشان می‌دهد که ما غذای کافیدر زمین‌های کشاورزی تولید می‌کنیم برای تغذیه جمعیت رو به رشد جهانیک رژیم غذایی سالم و غنی از مواد مغذی در حال حاضر تا سال ۲۰۵۰ و فراتر از آن. این بدان معنی است که برای تولید مواد غذایینیازی به قطع درختان جنگلها نداریم. راه‌حل برای معکوس کردن جریان گرمایش جهانیشبیه راه‌حل‌های رفع نا امنی غذایی هستند. حالا، راه حلی که اغلبدر مورد آن به مقدار کافی صحبت نمی‌کنیم، برنامه‌ریزی خانوادگی. بوسیله مهیا سازی مردان و زنانحق انتخاب چه وقت، چطور و شروط افزایش اعضای خانواده از طریق کلینیک‌های بهداشت باروریو آموزش و پرورش، دسترسی به پیشگیری از بارداری و آزادی از آزار و اذیت می تواند جمعیت جهانی راتا سال ۲۰۵۰ کاهش دهد. کاهش جمعیت یعنی کاهش تقاضا برای الکتریسیته، غذا، سفر، مسکنو سایر منابع دیگر. کل انرژی و انتشار گاز‌های گلخانه ای که برای تولید تقاضای بالاتراستفاده می‌شود با فراهم کردن حقوق اولیهانسان کاهش می‌یابد با انتخاب چه وقت، چطورو شروط افزایش تعداد اعضای خانواده اما تنظیم خانواده نمی‌تواند بدون برخورداریاز کیفیت برابر تحصیلات اتفاق بیفتد در حال حاضر برای برخی از دختران ممنوعیت دسترسی وجود دارد. حال ما این اختیار را به خودمان داده‌ایم چون تأثیر آموزش جهانی و منابع برنامه‌ریزی خانواده بشدت جدایی ناپذیرند، آن‌ها را به دو قسمت کنیم. اما آموزش دختران و برنامه‌ریزی خانوادهبا هم آمیخته است. راه حل شماره یک استبرای کاهش گرم شدن کره زمین، تقریباً از گاز‌های گلخانه‌ای ۱۲۰ میلیارد تُن کاسته شود. پس امکان کاهش وجود دارد؟ پاسخ مثبت است، ممکن است اما، به همه ۸۰ راه‌حل نیاز داریم. موارد مهم یا زیر مجموعه‌ایاز راه حل‌ها وجود ندارد که ما را به آنجا برساند. راه حل‌های بالا ما را به دور دست می‌برد اما چیزی به عنوان یک راه‌حل کوچکوجود ندارد. ما به همه ۸۰ نیاز داریم اما اینجا چیز عالی است. ما می‌خواهیم این راه حل‌ها را اجرا کنیم آیا گرم شدن کره زمینبعنوان مشکل است، چرا که آن‌ها برای رفاه انسانو سیاره زمین مزایای فراوانی دارند. برق تجدیدپذیر منجر به پاکیزگی، دسترسی فراوان به انرژی برای همه می‌شود. یک رژیم غذایی غنی از گیاه، کاهش زباله‌های مواد غذایی نتیجه یک جمعیت جهانی سالمبا معاش و غذای کافی است. تنظیم خانواده و آموزش دختران؟ حقوق انسانها است، برابری جنسیتی. بهبود اقتصادی و حق آزادی انتخاب. این عدالت است. کشاورزی بازدارنده، مدیریت چرای دام، جنگلداری، مراتع جنگلی بهبود سلامت خاک، سودمندی کشاورزان و کربن را به زمین بر می‌گرداند. حفاظت از اکوسیستم ماو حفظ تنوع زیستی و محافظت از سلامت سیاره ما و اکسیژنی که نفس می‌کشیم. مزایای آشکاری است کهبرای تمامی گونه‌ها غیرقابل محاسبه است. اما آخرین نکته، چرا کهمن می‌دانم که این احتمالاً در همه ذهن است؛ هزینه این‌ها چقدر است؟ خوب، ما تخمین می‌زنیم که برای اجرایتمام ۸۰ راه‌حل طی دوره ۳۰ ساله حدود ۲۹ هزار میلیارد دلار هزینه دارد. تنها ۱۰۰۰ میلیارد دلار در سال. در حال حاضر، به نظر می‌رسد مبلغ زیادی است، اما بیاد بیاوریم که تولید ناخالص داخلی جهانیسالانه بیش از ۸۰،۰۰۰ میلیارد دلار است. و برآورد شده که ازاجرای این راه‌حل‌ها ۷۴ هزار میلیارد دلار بیش از دو برابرهزینه‌ها صرفه جویی می‌شود. ۴۴ هزار میلیارد دلارصرفه جویی خالص است. بنابراین کاهش گاز‌هایگلخانه‌ای امکان‌پذیر است. می‌توانیم آن را انجام دهیم اگر بخواهیم. هزینه زیادی نداردو برگشت سرمایه آن زیاد است. جای تعجب است. هنگامی که این راه حل‌ها را پیاده سازی می‌کنیم، ما راه کسب و کار را تغییر می‌دهیم از سیستمی که ذاتاً استثمارگرو استخراج کننده است به حالت نرمال جدیدی که ترمیم کنندهو بازسازی کننده طبیعت است. ما باید اهداف جهانی خود به منظور حرکت به سمت پایداری بازنگری کنیم. به سمت بازسازی و در امتداد راه معکوس نمودنفرآیند گرمایش جهانی. متشکرم. (تشویق)