چگونه و چرا روسیه انتخابات آمریکا را هک کرد؟
متن سخنرانی :
بگذارین درنظر بگیریم که شما از دموکراسی غربی خوشتون نمیاد. دموکراسی با تمام تجملات و تشریفاتش، انتخابات آزاد، میتینگهای تبلیغاتی، مناظرههای بیپایاندرباره نقش و وظیفه دولت. خیلی به هم ریخته است. خیلی غیرقابل پیش بینی، عامل محدودکنندهای برای سلیقهی شماست. و این طریقه یکجا جمع شدن دموکراسیها و خطاب قرار دادن همه دربارهی خصوص حقوق فردی و آزادیها، این قضیه در درون شما نفوذ میکنه.خب راه کار چیه؟ شما میتونید دورویی و شکستهای دموکراسیغربی رو برملا کنید و دربارهی بهتر بودن راه و روش خودتونتوضیح بدین، اما این روش هیچ وقت برای شما کار نکرده. اما چی میشد اگر شما به مردمی دسترسیداشتید که که حمایت اونها از این روشهای دموکراسیبسیار بنیادی هست، تا اونها رو در مورد سیستم مورد سوال قرار بدید تا کاری کنیم این جرقه در ذهنشون زده بشه که دموکراسی و نهادهای مرتبط با اون در حالسرخورده کردن اونها هستند افراد با نفوذشان،عروسک گردانهای فاسدی اند و کشوری که میشناختند دردر حال سقوط آزاده. برای انجام این کار، شما نیاز به نفوذ در دایره اطلاعاتی این دموکراسیها خواهید داشت شما نیاز دارید که قدرتمند ترین داراییاونها که یک ذهن باز و روشنفکر هست رو تبدیل به بزرگترین نقطه ضعفشون کنید. به مردمی نیاز دارید که به دنبال واقعیت باشند
حالا، شما با هک و نشت اطلاعاتی که درسال ۲۰۱۶ اتفاق افتاد بشیتر آشنا خواهید شد که یکی از اونها شبکهی ارتباطی کمیتهملی دموکراتها و اکانتهای شخصی ایمیل کارکنان اینکمیته بود که بعدا در ویکی لیکس منتشر شد. بعد از اون شخصیتهای مختلفی در فضای مجازی مثل مجرم سایبری رومانیایی کهنمیتونست رومانیایی صحبت کنه ، اطلاعات لو رفته رو خیلی سریعبه روزنامه نگاران اطلاع دادند. رسانه نیز طعمه رو گرفت. با این فکر که کمیته ملی دموکراتها چقدراز برنی بدشون میاد. در اون زمان، اون داستانی کهاخبار رو مورد توجه قرار داده بود این بود که یک گروه از هکرهای روسکه توسط دولت حمایت میشدند که ما اونها رو "تهدید دایمی پیشرفته ۲۸" و یا به اختصار "APT28" مینامیم مجری این عملیاتها در برابرآمریکا بودند
و این قضیه اثبات شده بود. این گروه از هکرهای دولتی روس،افرادی بی هویت نبودند که در سال ۲۰۱۶ از ناکجا آباد آمده باشند. ما پیگیری این گروه رو از سال۲۰۱۴ شروع کرده بودیم. و ابزارهایی که APT28 در برابر قربانیان اینترنتی خود استفاده میکرد نشاندهنده تلاشی فکرشدهو با منابع کافی بود که الان بیشتر از ۱۰ ساله که شکل گرفته در منطقه زمانی مسکو از ساعت ۹صبح تا ۶ عصر. APT28 عاشق این قضیه است که قربانیان خودشرو از ایمیلها و تماسهای روزنامه نگاران چچنی، دولت گرجستان، وابستگان دفاعی اروپای شرقی که تماما هدفهای مورد علاقهی دولت روسیههستند، شکار کنه.
ما تنها کسانی نبودیم که از این امربا خبر بودیم دولتها، گروههای تحقیقاتی درسراسر جهان هم به نتایجی مشابه ای دست یافته و مشاهدات آنها نیز از این نوع عملیاتهایکسان بودند اما کاری که روسیه در سال ۲۰۱۶ انجام داد مرزهای جاسوسی رو جا به جا کرد کمیته ملی دموکراتها تنها یکی از نهادهایی بود که اطلاعاتدزدیده شده آن به صورت آنلاین در دسترس قرار گرفت که با روایتهای حساس همراه شد و بعد در رسانههای جمعی تقویت شد زیرا رسانه قدرت نفوذ بسیار بالاو سریعی داشت. این کار باعث به صدا درآمدن زنگ خطر نشد که یک دولت ملی در صدد مداخله کردن در امور داخلی یک دولت دیگر است
پس چرا هیچ کدام از ما متوجه اینمساله نشدیم؟ چرا ماهها طول کشید تا آمریکاییهااز این مساله باخبر شدند که اونها مورد حمله اطلاعاتی دولتیقرار گرفتهاند جواب ساده این قضیه،سیاست است. سیاست اوباما گرفتار وضعیت کاملابغرنجی شده بود. با مطرح کردن این قضیه که دولتروسیه در رقابتهای انتخاباتی آمریکا دخالت کرده، حکومت این ریسک رو پذیرفت که خود در رقابتهای انتخاباتی دخالت کنه. اما من فکر میکنم که پاسخ بهتراینه که آمریکا و غرب کاملا منفعل و بی دفاع بودند در شناسایی و واکنش نشان دادن در برابرحملهی اطلاعاتی مثل این. علیرغم این حقیقت که از سازماندهی اطلاعاتدر ایالات متحده که با موفقیتهایی در زمینه تخریب در یکدوره همراه بود، زمان زیادی نگذشته بود.
توجه کنید در زمانی که ایالات متحده وغرب ۲۰ سال گذشته را در حال تامین امنیت سایبری بودند که چگونه شبکهها رو قویتر کنند، از چه زیر ساختی برای نقاط بحرانی استفاده بشه، چگونه ارتشی از افسران سایبری و دستوراتسایبری رو به وجود بیارند، روسیه در فکر موضوعات بسیار مهمتری بود. حتی قبل از اینکه اولین آیفون بهفروشگاهها برسه، دولت روسیه متوجه تهدیدها و فرصتهایی شد که این تکنولوژِی به وجود آورده. و ارتباطات درون سازمانی و همینطور ارتباطلحظهای که برای ما به وجود آورد.
از اونجایی که اصل و اساس ما بر پایهاطلاعات بنا شده ما در حال از پا درآمدن توسط خودمون هستیم و از اخباری که ما میبینیم و هشتگها و داستانهایی که میبینیمترند شدند، اولین کسی که با خبر شد دولت روسیه بود که چگونه این سیر ذهن شمارو به نفوذ پذیرترین چیز در دنیاتبدیل میکنه. و خصوصا ذهن شما وقتی نفوذپذیر هست که به یک جریان افسار گسیختهی اطلاعاتی عادتکرده باشید. وحالا سلیقهی شما رو هر روز بیشتر از دیروزتحت سلطهی خودش داره این چشم انداز گسترده از اطلاعات که برایشما جالب هست، یا هر کس دیگه که مهم هست،حالتی رو ایجادمیکنه که یک راه خروج پشتی عالی وجود داره
این شیوه جدید عملیاتهای اطلاعاتی تحتحمایت دولت هست. که میتونه خیلی بیشتر موفق باشه، حیرت انگیزتر باشه، و برای مخاطب هدف که شامل رسانه هم میشهخیلی سخته که این امر رو رمزگشایی و مشخص کنه. اگر شما قابلیت ترند هشتگ در توییتر دارید یا اینکه با اخبار جعلی مستقیمادست به فریبکاری مخاطبی که آماده برای دریافت اون هستبزنید، یا روزنامه نگاران رو تحریک به واکاویحجم زیادی از ایمیلها برای مسالهی ناچیزی کنید. تمام این تاکتیکها در عملیاتهای روسیهاستفاده شد سپس شما این فرصت طلایی رو دارید تاعملیات مخفیانه خود را در درون ذهن مخاطب انجام بدهید. این چیزیه که روسیه اون رو "کنترل واکنشی"نامید این توانایی استفاده از اطلاعات بر روییک شخص دیگر هست که توانایی تصمیمگیری با اختیار خودشون رو بوجود میاره. که این مورد علاقهی شماست. این یک کنترل بصری و مدیریت عقایددولتی محسوب میشه و با استفاده ازتمام وسیلههای موجود، تمام ابزارها، اینترنت یا هر طریق دیگهایبه این امر دست پیدا خواهند کرد.
یک مثال دیگه در این زمینه. در اوایل فوریه سال ۲۰۱۴، چند هفته قبل ازاینکه روسیه به کریمه تجاوز کنه یک تماس تلفنی در یوتیوب منتشر شد. در اون تماس دو دیپلمات آمریکایی بودند انگار که داشتند با اوکراین کینگ میکر(یک بازی تختهای) بازی میکردند. و بدتر اینکه به اتحادیه اروپا برای عدموجود سرعت عمل و رهبری در حل این بحران ناسزا میگفتند. رسانه این تماس رو تحت پوشش خبری قرار داد و بعد سریعا واکنشهای دیپلماتیک از واشینگتون و اروپا شنیده شد. و بعد باعث بوجود آمدن واکنشی قاطع ونگرشی هوشیارانه در برابر تجاوز روسیه در اوکراین شد. ماموریت انجام شد.
در زمانی که تماس ها، ایمیلها و شبکههایاینترنتی هک شده در صدر اخبار بود عملیات اصلی چیزهایی بود که بر روی تصمیمهایی که شما میگیریدتاثیر داشت. و عقایدی که در ذهن دارید. تمام اینها علاقمندیهای استراتژیکدولت است. این در عصر اطلاعات یعنی قدرت. این اطلاعات زمانی بیشتر اغوا کننده هستند، و زمانی به راحتی مورد قبول واقعمیشوند که که معتبر و قابل اعتماد باشند. چه کسی به شنیدن واقعیتی که در اون تماسهاو ایمیلها منتشر شد علاقه نداره که تا الان هیچ وقت برای مصرف عموم درنظر گرفته نشده بود اما واقعیت چقدر میتونه اهمیت داشتهباشه اگر بدونید که به چه علتی اون برای شماآشکار شده؟
ما باید بفهمیم در این محیطی که زندگی ماروز به روز بیشتر به اون وابسته میشه که اون رو بطور عجیبیفضای مجازی نامگذاری کردیم بر اساس صفر و یکها تعریف نشده، بلکه بر اساس اطلاعات و افرادی که در پشتاون هستند ساخته شده این مساله فراتر از یک شبکه بینکامپیوترها و دستگاههای دیگه است. این یک شبکه تشکیل شده از ذهنهاست که با کامپیوترها و دستگاههای الکترونیکیتعامل داره.
و برای این شبکه، هیچ رمزگذاری وجود نداره.هیچ محافظی نیست. هیچ احراز هویت دو مرحلهای نیست. هیچ پسووردی بحد کافی پیچیده نیستتا از شما محافظت کنه. چیزی که شما برای دفاع دارید خیلی قویتره، توانایی سازگاری بیشتری داره.همیشه آخرین ورژن اون رو در اختیار دارید. و اون توانایی تفکر انتقادی هست دروغ رو برملا کنید، برای یافتن حقیقت تلاش کنید، و مهمتر از همهی اینها، باید شجاعتداشته باشید. تا بدون شک و تردید حقیقت و راستی رودنبال کنید.
(تشویق تماشاگران)